30 декабря во Дворце изящных искусств в Сан-Франциско балетная труппа Большого Киевского балета (The Grand Kyiv Ballet), гастролирующая в США, планирует выступить с постановкой «Щелкунчика».
Украинские исполнители будут ставить классику – балет “Щелкунчик” великого русского композитора П.И.Чайковского, именем которого также названа Киевская консерватория (Национальная музыкальная академия). Из-за российского вторжения в 2022 году группа несогласных, в том числе некоторые студенты консерватории, требовала убрать имя композитора из ее названия, была даже зарегистрирована соответствующая петиция, однако название музыкального заведения осталось неизменным.
В условиях продолжающейся войны основная цель Большого Киевского балета – дать возможность артистам работать и танцевать несмотря на продолжающуюся войну с Россией. Украинские танцовщики уже выступили в Сиэтле и в понедельник впервые продемонстрируют свое искусство калифорнийской публике. Танцовщики балета дали небольшое интервью NBC BayArea, в котором поблагодарили американцев и соотечественников за теплый прием и поддержку.
Цена билетов вполне доступная и варьируется от $39 до $69 за место, места в наличии есть, включая портер.
После Сан-Франциско киевский балет выступит 3 января в Хейварде, а затем – в штатах Орегон и Вашингтон.
Даже осуждая убийство Томпсона, многие люди обвиняют страховщиков, таких как UnitedHealth, в высокой стоимости медицинских услуг и в отказе в помощи нуждающимся. Расследование ProPublica в этом году показало, что страховщики теперь регулярно отклоняют миллионы требований, рассмотренных с помощью ИИ.
Критики отмечают, что ИИ в здравоохранении часто пронизан расовыми и экономическими предубеждениями, которые все больше определяют, кого лечить, а кого нет. Миллионы требований все чаще отклоняются, даже когда врач даже не открывает файл пациента. В то же время две трети организаций здравоохранения планируют увеличить расходы на ИИ в течение следующих трех лет.
На брифинге EMS для этнических СМИ 20 декабря спикеры обсудили растущее недовольство потребителей поставщиками медицинского страхования, а также влияние ИИ на покрытие медицинского страхования и высокий уровень отказов.
“Медицинское страхование часто является наиболее неблагополучным, хрупким и плохо функционирующим примером напряженных отношений между страхователями и страховщиками в страховой отрасли,” — сказала доктор Кэтрин Хемпстед, старший специалист по политике в Фонде Роберта Вуда Джонсона. “В медицинском страховании у нас есть несколько вещей, которые усиливают это недоверие. В отличие от единовременного требования, как в страховании жизни, у вас есть постоянный контакт между страховщиками и держателями полисов — часто, когда люди болеют или чувствуют, что их будущее здоровье находится под угрозой. Держатели полисов испытывают фундаментальное бессилие, когда поставщики говорят, что что-то необходимо, а страховщики говорят, что это не так. И существует огромная раздробленность в отношении того, что покрывается между штатами или между планами.”
Проведенный в ноябре 2024 года опрос Гэллап показал, что рейтинг американского здравоохранения среди американцев находится на самом низком уровне с 2001 года: меньше половины опрошенных, 44%, говорят, что качество отличное или хорошее, а 28% говорят, что покрытие отличное или хорошее.
“Одной из причин, по иронии судьбы, является то, что все больше людей охвачены управляемым медицинским обслуживанием и планами Medicare Advantage (одобренный Medicare частный план медицинского страхования, охватывающий пожилых людей и людей с ограниченными возможностями) — что замечательно, но это одна из сред, где проблемы, связанные с отклоненными заявками на услуги и часто меняющие жизнь лекарства, такие как препараты GLP от диабета и ожирения, достигают апогея,” — сказала доктор Хемпстед.
В отчете, опубликованном Сенатом США в октябре 2024 года, говорится, что три крупнейшие компании MA — UnitedHealthcare, Humana и CVS, которые вместе охватывают 60% зарегистрировавшихся, — резко увеличили количество отклонений претензий с помощью алгоритмов автоматизированного страхования в период с 2019 по 2022 год и систематически ограничивали уход после острых состояний (post acute, PA), включая услуги по уходу на дому и долгосрочный уход в больнице, чтобы максимизировать прибыль.
Уровень отказов в PA в UnitedHealthcare вырос с 10,9% в 2020 году до 22,7% в 2022 году, поскольку компания наращивала автоматизацию; уровень отказов в Humana был в 16 раз выше, чем общий уровень отказов; а уровень отказов в CVS не изменился, даже несмотря на то, что количество запросов PA выросло на 57,5%.
“Когда люди подают апелляцию, и особенно когда в этом участвует пресса, решение часто меняется, что может вызвать много цинизма со стороны людей, которые справедливо считают, что страховщики попытаются избежать наказания за отказ в услугах, пока их не разоблачат или не окажут на них давление,” — объяснили доктор Хэмпстед. «Это приводит к неравенству, ставя в невыгодное положение людей, для которых английский не является родным языком, или которые имеют низкий доход или менее образованы, и поэтому менее склонны оспаривать решение».
В основе увеличения количества отказов в исках лежит использование предварительного разрешения, процесса, требующего одобрения страховой компании, прежде чем пациент сможет получить услугу или рецепт.
“У нас есть такие инструменты, как предварительное разрешение и автоматизация, чтобы попытаться ускорить задержки, ограничить чрезмерные рецепты и установить ограничения на расходы на здравоохранение, которые очень высоки в США,” — сказала доктор Миранда Явер, доцент кафедры политики и управления в области здравоохранения в Университете Питтсбурга. “Но ошибки — это одно в условиях низких ставок, и совсем другое в здравоохранении. Мы много тратим на здравоохранение, которое вообще не является лечением, а является администрированием.”
По ее словам, почти $1 из каждых $5, потраченных в США, тратится на здравоохранение, что составляет 17% от национального ВВП; в 1960 году это составляло 5%, или $1 из каждых $20. Между тем, 30 центов с каждого потраченного на медицину доллара — примерно 750 миллиардов долларов в год — идут на административные расходы.
Хотя расходы на здравоохранение в США резко возросли, также резко возросли и расходы из собственного кармана, которые тратят все американцы, имеющие медицинскую страховку или нет, на медицинское обслуживание, не оплачиваемое планом. Эти расходы взлетели со $115 в 1970 году (с поправкой на инфляцию 2024 года, $677) до $1425вна человека в 2022 году, не включая деньги, потраченные на ежемесячные взносы по медицинскому страхованию.
Для своей книги «Отказ в страховании: как медицинские страховщики способствуют неравенству в Соединенных Штатах», которая выйдет в 2026 году, Явер опросила 1340 взрослых по всей стране и обнаружила, что 36% столкнулись по крайней мере с одним отказом в страховании, а 60% из них столкнулись с несколькими отказами.
“Неважно, кто вы, вы уязвимы для этого, но последствия могут вызвать наибольшее неравенство для людей из маргинализированных групп, которые с меньшей вероятностью понимают, что могут подать апелляцию,” — сказала она. “Даже когда людям удается обжаловать эти автоматические отказы, нам нужно подумать о расходах на справедливость. Это отнимает много времени, физически и эмоционально обременительно и может быть дорого.”
“К сожалению, мы практически единственная промышленно развитая страна, которая действует таким образом,” — сказал сенатор штата Калифорния Джош Беккер, автор Закона о принятии решений врачами (SB 1120), ограничивающего сферу применения ИИ, требуя от врачей принимать окончательные решения о том, какое лечение получают пациенты, и контролировать решения, принимаемые ИИ, такие как запросы на получение страховых выплат и предварительное разрешение. Законопроект был подписан губернатором Ньюсомом в сентябре прошлого года и вступит в силу 5 января 2025 года.
“Нам нужен человеческий фактор, чтобы гарантировать, что решения в области здравоохранения ставят благополучие пациентов выше автоматизированных процессов», — объяснил он, добавив, что его законопроект, который встретил общее противодействие со стороны страховых компаний и поддержку со стороны групп врачей, включая Медицинскую ассоциацию Калифорнии, “остался незамеченным. К этому вопросу не было такого внимания общественности, как сейчас, но к нам уже обратились другие штаты, а также федеральное правительство и некоторые члены Конгресса. Мы надеемся, что это еще один пример того, как люди последуют примеру Калифорнии.”
“ИИ будет играть важную роль в выявлении заболеваний или чтении изображений, но мы говорим об обеспечении принятия правильных решений в области здравоохранения, которые могут принимать только обученные врачи, и это несет в себе значительные риски,” — продолжил Беккер.
Например, в 2023 году Cigna Healthcare, которая окрывает или администрирует медицинские планы для 18 миллионов американцев, столкнулась с иском в Калифорнии на том основании, что компания использовала алгоритмы ИИ для отклонения более 300 000 предварительно одобренных заявок в течение двух месяцев предыдущего года, при этом на отклонение каждой заявки предположительно уходило 1,2 секунды, а 80% апелляций клиентов были отменены.
В иске утверждалось, что только медицинский директор Cigna Шерил Допке отклонила около 60 000 заявок за один месяц. В том же 2023 году коммерческие компании медицинского страхования получили 70,7 млрд долларов прибыли — “возможно, отчасти из-за таких практик отказа”, — предположил Беккер. “Очевидно, они неплохо справляются с задачей сдерживания расходов”.
“Если вы отклоняете претензии каждые 1,2 секунды, вы на самом деле не смотрите на то, что нужно пациентам,” — добавил он. “Мы просто не должны тратить так много наших денег на здравоохранение, согласовывая эти заявки. Давайте сосредоточим больше денег на лечение пациентов, которые в этом нуждаются.”
Американская система образования готова стать полем битвы за существенные изменения при новом президенте и его союзниках. Есть предвыборное обещание сократить Департамент образования, но другие планы могут включать в себя федеральное финансирование школ (или его урезание), если они используют инклюзивные учебные материалы, и продвижение «выбора» или ваучеров, позволяющих родителям, даже богатым, получать деньги налогоплательщиков, чтобы отправлять своих детей в частные школы; и отмене Раздела IX, закона, запрещающего дискриминацию по признаку пола, который был расширен при администрации Байдена, чтобы включить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендера.
Эксперты также считают, что сила федерального кошелька и системы аккредитации может быть использована для того, чтобы подтолкнуть высшие учебные заведения к демонтажу программ разнообразия, равенства и инклюзивности, а Управление гражданских прав Департаменте образования будет использовано для защиты прав белых студентов. Колледжи и университеты также могут пострадать от возможного оттока студентов из-за ограничительной новой иммиграционной политики, что приведет к дополнительным финансовым проблемам.
Чего ожидать в образовательной сфере – об этом на еженедельном брифинге ЕМS для этнических СМИ 13 декабря поговорили приглашенные спикеры.
В конце ноября на должность следующего секретаря департамента образования (ED) Дональд Трамп выбрал Линду Макмэхон, являющуюся крупным спонсором-республиканкой, сопредседателем его команды по переходу на пост президента; бывшей главой Управления по делам малого бизнеса в его первый срок и основателем, бывшим президентом и бывшим генеральным директором World Wrestling Entertainment (WWE).
“Мы можем ожидать большого сопротивления, если Трамп попытается продолжить реализацию планов по роспуску Департамента образования, и оно будет исходить из неожиданных кругов, включая других республиканцев в Конгрессе и Сенате,” — сказал Педро Ногуера, декан Школы образования Россье при Университете Южной Калифорнии. “Упразднение департамента не уничтожит государственное образование, но поставит под угрозу надзор.”
По его словам, около 90% общего государственного образования K-12 финансируется государством и местными органами власти, причем 10% — около 800 миллиардов долларов в 2021 году — поступает из федерального правительства.
«В компенсационных случаях, таких как специальное образование и школы в бедных районах, на карту поставлено больше федерального финансирования», — пояснил он. «Многие из этих детей из семей и районов республиканцев, и сокращение этой поддержки вызовет сопротивление».
Он рассказал, что Раздел I, программа грантов, созданная в 1965 году для неблагополучных школ, обязывает федеральное правительство финансировать 40% расходов на специальное образование на одного ученика, хотя фактическое финансирование всегда оставалось ниже 20% и составило менее 13% в 2023 году. Школы, в которых не менее 40% учащихся из семей с низким доходом, также имеют право на Раздел I. В 2022 году эти и аналогичные фонды Раздела I для бедных школ составили 15,6 млрд долларов; около 63% государственных школ в более чем 13 000 округов страны имели право на него.
В своей первой и предстоящей администрации Трамп также поддержал предложения по выбору частных школ, включая налоговые кредитные ваучеры, меру, которую подавляющим большинством голосов отвергли в 2018 году избиратели в таких штатах, как Аризона, Небраска, Кентукки и Колорадо. Однако поддержка богатых консерваторов привела к тому, что в последние годы почти дюжина штатов создала или расширила программы частных школьных ваучеров или сбережений.
“Несмотря на сопротивление таким политикам, часто со стороны их собственной базы избирателей, многое из того, что движет администрацией прямо сейчас, — это идеология, направленная на развязывание и поддержание культурных войн, таких как нападения на трансгендерных студентов и разнообразие, равенство и инклюзивность без устранения образовательных разрывов, с которыми сталкиваются наши студенты,” — сказал Ногуера. По данным Департамента образования, 54% американцев в возрасте от 16 до 74 лет читают ниже уровня шестого класса.
“Наша демографическая ситуация меняется, и в нее входит больше студентов, традиционно остающихся вне приоритетов нашей страны в области образования, и я не вижу, чтобы политика новой администрации работала лучше,” — сказал Томас Тох, директор программы FutureEd в Школе государственной политики Маккорта Джорджтаунского университета.
“Политика высшего образования, поддерживаемая Трампом, включает налогообложение фондов, почти половина из которых принадлежит 22 из почти 6000 колледжей и университетов США; сокращение надзора за коммерческими учреждениями, такими как неаккредитованный Университет Трампа, который прекратил свое существование в 2010 году после нескольких судебных исков; сокращение федеральных грантов Пелла и программ «работа-учеба», таких как AmeriCorps; и прекращение инициатив прощения кредитов и DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность), созданных при президенте Байдене.
“Иностранные студенты также находятся под угрозой, учитывая обещания администрации ограничить легальную и нелегальную иммиграцию в США, особенно с учетом выбора Трампом сторонника жесткой линии по вопросам иммиграции Стивена Миллера на первом сроке на должность заместителя руководителя аппарата Белого дома по политике,” – добавил Томас Тох.
“Юридические прецеденты представляют собой серьезные препятствия для других поддерживаемых Трампом политик, таких как посещение государственных школ в зависимости от иммиграционного статуса и отсрочка действий по прибытию детей (DACA),” – сказал Томас А. Саенс, президент и главный юрисконсульт Мексикано-американского фонда правовой защиты и образования.
“Дело Плайлер против Доу, решение Верховного суда 1982 года, гарантирующее каждому ребенку право посещать бесплатную государственную школу K-12, вообще не находится под непосредственной угрозой,” — объяснил он. “Я знаю, что мы видели большинство в суде, которое отменило давний прецедент репродуктивного выбора и позитивных действий, но оба дела стали результатом многолетних кампаний по отмене, проводимых правыми, чего нельзя сказать о деле Плайлер.”
Решение Плайлер, которое было включено в федеральное законодательство, также предотвратит рейды ICE или отдельных иммиграционных офицеров в государственные школьные городки K-12. Когда Верховный суд отменил попытку Трампа отменить DACA в 2020 году, у него не было большинства, назначенного республиканцами, шесть против трех, как сейчас. Однако отменить DACA будет сложнее во второй срок Трампа, чем в первую попытку, которая была сделана посредством объявления Генерального прокурора об изменении политики эпохи Обамы.
В 2022 году администрация Байдена усилила DACA посредством формального процесса принятия нормативных правил. Это означает, что отмена DACA потребует обширного процесса, включающего публичное предложение в Федеральном реестре с периодами общественного обсуждения и ответа правительства, пояснил он.
“Многие из антидискриминационных мер защиты и гражданских прав, на которые мы рассчитываем в образовании, еще больше защищены законодательством, которое потребует действий от Конгресса, который, несмотря на формальный контроль республиканцев, довольно равномерно разделен в Палате представителей, где было бы трудно что-либо принять без единодушной поддержки республиканцев,” — сказал Саенс.
“То, что мы получим, — это ежедневный шквал риторики, направленной против иммигрантов, против DEI, против гражданских прав и против государственного образования, включая завышенные полномочия президента делать то, что он хочет,” — продолжил он. “Это рассчитанная кампания, чтобы убедить местных лиц, принимающих решения, включая должностных лиц школьных округов, самостоятельно отказаться от этих вопросов. Но эта риторика не может быть реализована в большинстве случаев без действий Конгресса.”
“Моя самая большая проблема в том, что риторика все еще имеет последствия. Люди пугаются ее, даже если за ней не следуют действия. Мы, безусловно, видели это при первой администрации Трампа,” — добавил он. “Нам нужно сделать все возможное, чтобы подготовиться к этой риторике, и помнить, что президент и члены его кабинета не обладают диктаторской властью. Им все равно придется следовать надлежащей процедуре для тех крупных изменений, которые они хотели бы видеть.”
Федеральные программы здравоохранения находятся под угрозой при администрации Трампа.
Поскольку избранный президент Дональд Трамп готовится вступить в должность 20 января, несколько федеральных программ здравоохранения могут столкнуться с дефицитом бюджета, поскольку новая администрация стремится снизить инфляцию и долг.
В ходе предвыборной кампании избранный президент Дональд Трамп обещал не сокращать социальное обеспечение или Medicare, которые в первую очередь обслуживают людей старше 65 лет. Но Трамп мало упоминал о Medicaid, которая предоставляет медицинское страхование малообеспеченным взрослым и детям через CHIP.
Сокращения, скорее всего, коснутся Medicaid, Программы медицинского страхования детей (CHIPS), в которой зарегистрирована почти половина всех детей в США, и Программы дополнительной продовольственной помощи. Эти программы в совокупности обслуживают более 88 миллионов жителей с низким доходом в США.
Спикеры брифинга EMS для этнических СМИ 6 декабря обсудили влияние бюджетных сокращений на эти критически важные сети безопасности здравоохранения и последующий процесс изъятия, который позволяет президенту просто остановить поток средств на программы, утвержденные Конгрессом.
“Medicaid является крупнейшим источником федеральных средств, поступающих в бюджеты штатов, и составляет в среднем 56% бюджета штата. Так что если мы увидим большие сокращения Medicaid, это повлияет на все разделы бюджета штатов, а не только на их бюджет здравоохранения,” — сказала Джоан Алкер, исполнительный директор Центра детей и семей и профессор-исследователь в Фонде государственной политики Джорджтаунской школы Маккорта.
Сокращения Medicaid могут произойти даже до вступления в должность избранного президента Дональда Трампа, объяснила Алкер, объяснив, что новая, контролируемая республиканцами Палата представителей и Сенат, скорее всего, сразу же возьмутся за принятие бюджетной резолюции в январе. Крупные сокращения Medicaid создадут серьезные проблемы для правительств штатов, которые не смогут заполнить пробел, сказала она, отметив, что такие сокращения окажут глубокое влияние на стареющее население Америки.
“Сокращения будут отложены на 10-летний период. Конгресс обычно очень хорошо продумывает способы структурирования таких сокращений, чтобы боль не ощущалась сразу,” – сказала Алкер.
“Вероятно, добавится новая бюрократическая волокита, задерживающая регистрацию для имеющих на это право людей и их детей. Поставщики медицинских услуг, которые видят много низкооплачиваемых работников, особенно в сельских общинах, могут, скорее всего, столкнуться с сокращением возмещения. Поставщикам будет очень трудно пережить эти сокращения. Поэтому все эти разные группы — дети, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями, низкооплачиваемые работники — окажутся под угрозой, если мы увидим существенные сокращения Medicaid,” — сказала она.
“Medicaid очень популярен среди избирателей, он идет сразу за Medicare, одной из самых популярных программ федерального правительства. Избиратели не хотят видеть больших сокращений Medicaid. Эти выборы были посвящены проблемам расходов, которые волнуют семьи, и они, безусловно, не хотят платить больше за медицинское обслуживание,” — продолжила Алкер.
“Некоторые из предложений в Project 2025, который, как ожидается, станет руководством Трампа на его второй срок пребывания у власти, нанесут непоправимый вред здоровью и благополучию детей,” – сказала Майра Альварес из Children’s Partnership.
‘Детям абсолютно необходимы медицинские услуги и безопасность, которую обеспечивает покрытие, такое как Medicaid или Medi-Cal в Калифорнии. Но им также нужна сеть безопасности и доступ к услугам, которые включают питание, экономическую поддержку и многое другое,” — сказала она, отметив, что Программа медицинского страхования детей, Программа дополнительной продовольственной помощи, Временная помощь нуждающимся семьям и даже программы школьных обедов находятся под угрозой сокращения или отмены.
“SNAP, также известная как продовольственные талоны, оказывает поддержку 40 миллионам человек. Это первая линия обороны нашей страны от голода,” — сказала Альварес, добавив, что новая администрация предложила сократить программу на 4 миллиарда долларов за 5 лет. “Это происходит в то время, когда цены на продукты выросли на 24% в период с 2020 по 2023 год, а заработные платы пропорционально не выросли.”
“Администрация Трампа, скорее всего, закроет Программу помощи малоимущим семьям с энергоснабжением, также известную как LIHEAP, которая помогает малоимущим семьям оплачивать счета за электроэнергию,” – продолжила Альварес. Она также выразила обеспокоенность тем, что финансирование программы для женщин, младенцев и детей (WIC) будет сокращено.
“Семьи, имеющие право на федеральную медицинскую поддержку, скорее всего, откажутся от участия, как это было при первой администрации Трампа, из-за страха перед правилом государственного содержания (Public charges),” – сказала Альварес. “Трамп пытался ссылаться на государственного содержания во время своего первого срока, угрожая отказать в корректировке иммиграционного статуса, если заявитель воспользовался федеральными льготами. Он создал пугающий эффект в сообществе иммигрантов.
Ричард Коган, старший научный сотрудник Центра по бюджетным и политическим приоритетам объяснил еще один редко используемый процесс, известный как конфискация/изъятие (impoundment), который позволяет президенту просто остановить поток средств, уже одобренных Конгрессом. Он заявил, что изъятие неконституционно. Как известно, Трамп намекнул на свое намерение использовать изъятие во время нескольких предвыборных митингов.
Коган впервые начал исследовать законность изъятия средств 52 года назад, когда бывший президент Ричард Никсон использовал этот процесс для отказа в финансировании программ социального обеспечения. Никсон столкнулся с девятью судебными исками и проиграл все из них. В 1974 году Конгресс одобрил Закон о контроле за изъятием средств (Impoundment Control Act), пытаясь ограничить подобные действия президента.
“Большая часть публичных обсуждений изъятия средств очень запутана или часто просто ошибочна,” — сказал Коган. “Главный вывод заключается в том, что президенты никогда не имели общих полномочий на изъятие средств, принятых Конгрессом в качестве закона, и Конгресс не мог даже предоставить такие полномочия президенту, если бы захотел.”
“Во-первых, Конституция США не предоставляет президенту права изымать средства. Все как раз наоборот. Конституция гласит, что Конгресс решает, на что и сколько тратить деньги, и что работа президента заключается в том, чтобы «заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись»,” — пояснил он.
Поэтому, средства, предназначенные для помощи Украине, если они уже одобрены Конгрессом, Трамп не может их изъять и не отправить в эту страну, сказал Коган, чья бабушка родом из Украины.
В 1996 году Конгресс одобрил Закон о вето по статьям (Line Item Veto ACt), который предоставил президентам полномочия накладывать выборочные вето на статьи в законопроектах об ассигнованиях. Вето по статьям, по сути, изъятие, вступило бы в силу, если бы Конгресс не написал новый закон, запрещающий его. Но Верховный суд постановил голосами 6-3, что Закон неконституционен.
“Меня беспокоят типы сокращений, которые может провести Конгресс, отменив или сократив здравоохранение, продовольственную помощь, помощь в образовании или жилищную поддержку для некоторых или десятков миллионов людей. Но работа Конгресса — писать законы о бюджете, а работа президента — добросовестно следовать этим законам о бюджете, что не является необязательным,” — заключил Коган.
24 декабря, в Рождественский сочельник, 28-летнему жителю Сакраменто Андрею Демскому были предъявлены официальные обвинения в убийстве собственного ребенка и избиении членов семьи. Предъявление обвинений состоялось в здании окружного суда Сакраменто в присутствии государственного защитника Норма Доусона, представляющего интересы обвиняемого. В небольшой зал суда, где собрались родственники Демского и местные журналисты, подозреваемого, облаченного в синюю смирительную рубашку, ввели несколько представителей шерифа.
Во время предъявления обвинений Демский почему-то улыбался.
В ходе первого заседания суда, длившегося всего несколько минут, стало ясно, что мужчина содержится в психиатрическом отделении тюрьмы с подозрением на психическое расстройство. На вопросы местной прессы его родственники, покидая здание суда, не реагировали, старательно закрывая свои лица от направленных на них видеокамер.
Как сообщил собравшимся журналистам адвокат Демского, следующее заседание суда по этому делу состоится 13 марта.
Между тем, один из читателей «Славянского Сакраменто» прислал в редакцию медицинскую выписку некой Веры Демской, которая в день убийства обращалась в одну из больниц Сакраменто. Этот документ свидетельствует о том, что женщина подверглась нападению, и ей были прописаны соответствующие медикаменты. Наш источник утверждает, что на месте преступления присутствовала мать Демского, а не его теща, как это заявлялось ранее в пресс-релизе шерифа округа. Наряду с матерью задержанного в ночь трагедии в доме находилась и его жена, которая, по заявлению правоохранительных органов, также подверглась нападению арестованного.
История домашнего насилия в славянской диаспоре
Стоит отметить, что шокирующие случаи домашнего насилия в славянской общине Сакраменто нередки. В частности, жители региона вспоминают кровавую резню с участием украинского иммигранта Николая Солтыса в 2001 году, хладнокровно убившего свою беременную жену и четырех родственников, включая своего трехлетнего сына. Даже после ареста Солтыса и похорон погибших, диаспора Сакраменто еще долгое время находилась в сильнейшем напряжении.
Причем стоит отметить, что, несмотря на заявления руководства крупнейшей славянской пятидесятнической церкви «Вифания» о том, что Солтыс якобы не являлся членом этой религиозной общины, всех его жертв хоронили именно в этой церкви, а их погребение проходило на церковном кладбище.
В другом похожем случае, произошедшем с членами той же славянской миссионерской церкви «Вифания», в 2012 году 19-летний Григорий Буханцов устроил кровавую баню, зарезав свою беременную невестку и двух ее детей. Согласно данным, одна из жертв даже подверглась изнасилованию.
Оба эти случая произошли в семьях украинских иммигрантов и шокируют деталями зверского отношения к жертвам. Оба преступника имели долгую историю домашнего насилия. Однако, как это часто бывает в закрытых религиозных сообществах, их члены не склонны обращаться с подобными проблемами в правоохранительные органы, предпочитая решать их в узком семейном кругу. Тем не менее, в случае с Буханцовым родственники всё же в какой-то момент запросили запретительный судебный приказ, но, несмотря на это, трагедии избежать не удалось. Николай Солтыс закончил свою жизнь в петле в тюрьме округа Сакраменто, где сегодня содержится Андрей Демский. Григорий Буханцов в настоящее время помещен в наркологический диспансер тюрьмы штата Калифорния в городе Коркоран, округ Кингс.
Случай с Андреем Демским поразительно напоминает вышеуказанные трагедии. К тому же стало известно, что убитый ребенок был украинского происхождения, а отчество самого Демского — Олександрович, что также указывает на его украинское происхождение.
Ребенок умер, ребенок родился. Да здравствует Рождество!
По информации одного из источников, семья Андрея Демского посещала славянскую баптистскую церковь «Дом молитвы» (Bryte Baptist Church) в Западном Сакраменто.
В ходе рождественских богослужений старший пастор церкви Игорь Дронов выразил соболезнования семье Демских, а другой представитель религиозной общины призвал «не прислушиваться к слухам и спекуляциям» и попросил прихожан «молиться за нашу сестру Ангелину».
В церкви не были отменены праздничные рождественские мероприятия, которые, по словам ее лидеров, за последние несколько дней посетили около 5 тысяч человек. На территории церкви организована масштабная рождественская ярмарка, где посетителям показывают театрализованные представления и предлагаются новогодние развлечения, такие как катание с горки и посиделки у костра.
Еще при входе поражает размах мероприятия, занимавшего весь паркинг церкви. По периметру были установлены палатки, где продавались сладости, подавались горячие напитки. Дети фотографировались с Санта-Клаусом, Девой Марией кукольным младенцем Иисусом, ряженым Иродом, а между лотками прогуливался первосвященник Каиафа с фальшивым ефодом на груди. За ним стройными рядами маршировали воспитанники воскресной школы, облаченные в римские военные доспехи и ведущие на импровизированную «казнь» Иисуса Христа.
Чуть поодаль была устроена единственная в Сакраменто снежная горка, привлекавшая множество детей с родителями. Рядом обнаружилась молитвенная комната, оформленная в виде палатки бедуинов, но оказавшаяся пустой, как гробница воскресшего Спасителя.
Получив порцию бесплатного чая, я уселся на соломенный тюк рядом с мексиканцем, каким-то образом забредшим на чужой праздник. Не успел я сделать и глоток, как к моему соседу подбежали несколько молодых людей, с рвением принявшихся его конвертировать в славяно-американскую версию баптизма. Однако, на мой взгляд, это выглядело так же неуклюже, как и фальшивое облачение Каиафы, вальяжно разгуливающего между хорами и стогами сена.
Из расставленных на парковке динамиков звучали песни в стиле Мэрайи Кэри, рождественские поздравления и настойчивые призывы обращаться к служителям церкви за помощью в духовных поисках. Поверив громкоговорителям, я обратился к администрации церкви за комментариями по поводу семьи Демских и в ответ на мой запрос получил следующий ответ:
«Мы глубоко опечалены недавней трагедией. Мы молимся и скорбим вместе с семьей. Близкие родственники Ангелины с уважением попросили о приватности и воздержании от присутствия СМИ на похоронной церемонии. В знак уважения к их пожеланиям мы не будем давать комментариев в настоящее время».
Як вдалося дізнатися «Слов’янському Сакраменто» у Федеральному суді штату Орегон, Сергій Лебеденко і його дружина Галина визнали провину практично за всіма пунктами пред’явленого їм обвинувачення. Суддя затвердила угоду про визнання провини і визнала її усвідомленою і добровільною.
У межах цивільної справи про конфіскацію майна у Федеральному суді штату Орегон, у сім’ї Лебеденків вилучають будинок, розташований у м. Портленд.
Згідно з домовленістю з владою, Лебеденки отримали дозвіл на продаж нерухомості родичу за $600 000. З цієї суми $480 000 буде передано державі як заміну конфіскованого майна. Решта коштів залишаться в розпорядженні сім’ї.
У межах розслідування було встановлено, що гроші, викрадені у жертви, надходили на банківські рахунки сім’ї Лебеденків і використовувалися для оплати іпотеки конфіскованої нерухомості, вартість якої оцінюють приблизно в $600 тис.
Суд постановив, що в разі невиконання умов угоди, нерухомість буде передано у власність держави, а потім виставлено на продаж. Отримані кошти будуть розподілені відповідно до встановлених правил. Судовий розгляд триває, і влада продовжує роботу з повернення викрадених коштів і притягнення обвинувачених до відповідальності.
Нагадаємо, що сім’ю Лебеденків офіційно звинуватили в шахрайстві з використанням засобів зв’язку та відмиванні грошей. У січні 2023 року проти них було висунуто кримінальні обвинувачення, які було підтверджено в лютому 2024 року. Наразі обвинувачені перебувають під підпискою про невиїзд.
Як свідчать матеріали справи, українські іммігранти Сергій і Галина Лебеденко, власники компанії Astra Car Service, LLC, викрали понад $34 мільйони у свого клієнта – літнього магната, 79-річного Віна МакКормака. Лебеденко скористалися довірою клієнта, щоб отримати доступ до його фінансових ресурсів, включно з кредитною карткою American Express, і здійснювали необґрунтовані витрати, зокрема 180 транзакцій на суму $497 490 за один тиждень, коли жертва не перебувала в Портленді і не могла проконтролювати витрати своїх компаній.
Менеджеру американской транспортно-экспедиторской компании предъявлено обвинение в обходе антироссийских санкций.
10 декабря в федеральном суде в Бруклине 41-летней Наталье Ивановне Мазулиной из Федерал-Вэя, Вашингтон, было предъявлено обвинение из 12 пунктов, обвиняющее ее предполагаемом участии в схеме по обходу экспортного законодательства США и санкций в отношении России. Он была арестована в Сиэтле.
“Обвиняемая использовала свои знания экспортного бизнеса для фальсификации документов и обхода санкций США путем незаконной отправки нефтегазовой продукции российским клиентам,” — заявил помощник генерального прокурора Олсен. “Американские компании, такие как экспедитор, где работала Мазулина, играют важную роль в глобальной цепочке поставок и перемещении товаров. Управление национальной безопасности не потерпит лиц, которые пытаются злоупотреблять своим положением в этих компаниях для получения финансовой выгоды за счет национальной безопасности.”
Мазулина была западным региональным менеджером транспортно-экспедиторской компании, базирующейся в пригороде Нью-Йорка – в Ямайке, штат Нью-Йорк, которая работала из международного аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди и международного аэропорта Сиэтл-Такома в штате Вашингтон.
Как утверждается в обвинительном заключении, с декабря 2022 года по декабрь 2024 года Мазулина вступила в сговор с российскими транспортно-экспедиторскими компаниями и другими лицами с целью незаконной отправки контролируемых товаров, включая промышленное нефтегазовое оборудование, из США в Россию через страны-посредники.
В какой-то момент, в июне 2023 года, Мазулина сообщила коллегам, что ее клиенты платили через банковские счета в третьих странах, поскольку «большинство ее клиентов в настоящее время находятся под санкциями США». Она попыталась скрыть незаконную схему, предоставив правительству США поддельные экспортные документы, в которых, как требует закон, она должна была показать, что экспортируемые товары предназначались для России.
Мазулина обвиняется в сговоре с целью экспорта контролируемых товаров в Россию без лицензии, сговоре с целью мошенничества в отношении США, сговоре с целью отмывания денег, экспорте контролируемых товаров в Россию без лицензии, подаче поддельных экспортных документов правительству США и контрабанде товаров с нарушением законодательства США.
В случае признания ее виновной ей грозит максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы по каждому пункту обвинения в сговоре с целью экспорта контролируемых товаров в Россию без лицензии; до 20 лет лишения свободы за сговор с целью отмывания денег; до 10 лет лишения свободы по каждому пункту обвинения в контрабанде; и до 5 лет лишения свободы по каждому пункту обвинения в сговоре и подаче поддельных экспортных документов правительству США.
В США рождественские праздники знаменуют не только семейные торжества и обмен подарками, но и начало масштабных распродаж.
Спустя всего сутки после Рождества, главного зимнего праздника для американцев, магазины продают всю сезонную символику с большими скидками.
Начинается настоящий сезон охоты за выгодными предложениями и удачными покупками!
Так, в сети магазинов Dollar Tree, где на главных полках на смену рождественским украшениям уже пришла атрибутика ко Дню Святого Валентина, праздничная зимняя символика продается с 50%-ой скидкой.
В Walmart, крупнейшей сети розничной торговли в мире, также со скидкой 50% можно купить новогодние елки, украшения, гирлянды и даже праздничные сладости. К концу сезона распродаж цены могут опуститься еще ниже.
Поэтому сейчас предприимчивые американцы активно запасаются рождественскими товарами — от гирлянд до упаковочной бумаги —, но уже на будущий год.
Но приятные сюрпризы начинаются еще до Рождества – совершенно бесплатно можно получить лесную красавицу. Примерно за пару дней до Рождества такие магазины, как Home Depot, Lowe’s, Ace Hardware и елочные базары раздают нераспроданные елки.
21 декабря ФСБ России сообщила, что Оренбургский областной суд приговорил к 19 годам колонии строгого режима 31-летнего местного жителя за сотрудничество с ФБР США.
Имя осужденного не раскрывается. Приговор еще не вступил в законную силу.
“Решением Оренбургского областного суда вынесен обвинительный приговор жителю г. Оренбурга 1993 года рождения за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 274.1 (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации) и ст. 275 (государственная измена) УК России и ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,” – говорится в сообщении.
Осужденному российскому гражданину также назначили штраф в 300 тысяч рублей, пишет “Медиазона” со ссылкой на пресс-службу суда. Также Медиазона сообщила имя осужденного – им оказался 31-летний сотруднику Оренбургской клинической больницы №2 Дмитрий Пикалов, который, как решил суд, незаконно скопировал персональные данные пациентов, “используя служебный компьютер и учетные записи сотрудников” медучреждения, а после этого — “установил контакт” с представителями ФБР и Бюро разведки и исследований Госдепартамента США.
ФСБ РФ провела расследование уголовного дела, возбужденного в отношении гражданина России, “задержанного в январе 2023 года за оказание помощи иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, он передал представителям Федерального бюро расследований США установочные и иные персональные данные военнослужащих Российской Федерации”.
Отбывать срок Пикалов будет в колонии строгого режима.
Житель Нью-Йорка был приговорен федеральным судом в Бостоне за сговор с целью взлома компьютеров, торговлю украденными номерами платежных карт и отмывание денег.
13 декабря 32-летний выходец из Украины Виталий Антоненко приговорен федеральным судом Бостона к реституции в размере $1,8 млн, а также лишению свободы на срок 69 месяцев и 18 дней и трем годам под надзором (изначально ему грозило 25 лет тюрьмы). Антоненко участвовал в компьютерных взломах, торговле номерами платежных карт и отмывании денежных средств.
В сентябре 2024 года Антоненко признал себя виновным в сговоре с целью получения несанкционированного доступа к компьютерным сетям и торговли несанкционированными устройствами доступа и в сговоре с целью отмывания денег. Он был арестован и задержан в марте 2019 года в международном аэропорту имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке после того, как он прибыл туда из Украины с компьютерами и другими цифровыми носителями, на которых хранились сотни тысяч украденных номеров платежных карт. В мае 2020 года ему было предъявлено обвинение федеральным большим жюри.
Антоненко и сообщники прочесывали интернет в поисках компьютерных сетей с уязвимостями безопасности, которые, содержали данные кредитных и дебетовых карт и другую личную информацию. Они использовали хакерскую технику, известную как «атака с использованием SQL-инъекции», для доступа к этим сетям без разрешения, извлекали данные платежных карт и передавали их для продажи на онлайн-рынках преступности.
После того, как сообщник продавал данные, Антоненко и другие использовали биткоины, а также традиционные банковские и наличные транзакции для отмывания доходов, чтобы скрыть их природу, местонахождение, источник, право собственности и контроль. Жертвами сговора стали гостиничный бизнес и некоммерческое научно-исследовательское учреждение, оба из которых расположены в восточном Массачусетсе.
Поскольку Антоненко находился в заключении с 2019 года, после вынесения приговора он пробудет в тюрьме еще 10 дней.
