Saturday, September 20, 2025

Выборы 2024 года — кто голосовал, почему, что могут означать результаты?

Взгляд на выборы 2024 года — кто голосовал, почему, что могут означать результаты?

Вероятно, потребуется некоторое время, чтобы полностью понять события 5 ноября и факторы, повлиявшие на результаты. Очевидно, что эти выборы окажут значительное влияние на весь мир. Панель спикеров на еженедельном брифинге EMS для этнических СМИ 8 ноября поделили экспертным мнением, которое поможет контекстуализировать результаты выборов, включая обсуждения политического насилия, женского голосования, влияния проблем иммиграции на мотивацию избирателей и роли цветных сообществ.

“Существует похожее общественное заблуждение относительно политического насилия. Мы, похоже, предполагаем, что либо мы можем его предсказать, либо оно вообще не произойдет, поэтому мы постоянно удивляемся, когда оно происходит,” — сказал доктор Роберт Пейп, профессор политологии в Чикагском университете и основатель и директор Чикагского проекта по безопасности и угрозам (CPOST).

Он упомянул, что Департамент юстиции раскрыл заговор с целью найма на убийство, организованный обвиняемым агентом иранского правительства с целью убийства избранного президента Трампа до выборов.

“Нам нужно быть бдительными в отношении этого. Для меня не станет сюрпризом, если будет больше покушений с настоящего момента до 20 января (дата инаугурации, прим. “Славянский Сакраменто”), и в первые 100 дней после это даты, особенно если он продолжит агрессивные планы депортации, которые включают отправку агентов ICE в города-убежища для синих (демократов, прим. “Славянский Сакраменто”), такие как Чикаго, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк и Портленд, где протесты иммигрантов переросли в насилие в 2020 году,” — сказал Пейп.

“Политическое насилие действует как лесной пожар. Мы можем измерить материал, который может воспламениться, но мы не можем предсказать, какие удары молнии, брошенные окурки, оставленные без присмотра костры его вызовут,” — добавил он. “Например, вашингтонский марш сопротивления в январе этого года запланирован как мирное собрание с участием 50 000 человек, это не значит, что так и будет. Мы находимся на пороховой бочке страны.”

“Политическому насилию способствуют нарративы, которые обвиняют какую-либо одну группу людей в исходе этих выборов — например, что женщины проиграли выборы из-за женщины-кандидата,” — сказала Келли Диттмар, директор по исследованиям Центра американских женщин и политики при Ратгерском университете.

Она рассказала, что экзит-полы 2024 года показывают, что 54% ​​женщин и 44% мужчин проголосовали за Харрис, в то время как 44% женщин и 54% мужчин проголосовали за Трампа. Гендерный разрыв в голосовании 2024 года, когда женщины на 10 пунктов реже, чем мужчины, поддерживали Трампа, аналогичен разрыву на недавних выборах; в 2020 году разрыв составлял 12 пунктов, а в 2016 году — 11.

“Женщины с большей вероятностью, чем мужчины, поддерживали кандидата от Демократической партии и с меньшей вероятностью поддерживали республиканца на каждых выборах с 1980 года. Но одних этих совокупных показателей недостаточно, чтобы по-настоящему понять голосование женщин,” — сказала Келли Диттмар.

По ее словам, большинство белых женщин (52%) проголосовали за республиканцев, более 90% чернокожих женщин проголосовали за демократов. Экзит-пол AP VoteCast показывает, что треть чернокожих женщин заявили, что Харрис, как первая женщина-президент, “была самым важным фактором” в их голосовании, по сравнению с 14% всех женщин и 11% всех мужчин.

“Мы говорим о гендере избирателей, но мы также должны признать, каким образом гендер играет роль в том, за кого мы готовы голосовать,” — продолжила она.

Опрос Института исследований общественной религии, проведенный в октябре 2024 года, показал, что, хотя в целом 43% американцев согласны с тем, что “общество в целом стало слишком мягким и женственным”, снизились по сравнению с 48% в 2023 году, партийные разногласия более чем удвоились с 2011 года: 73% республиканцев говорят, что общество слишком мягкое и женственное, по сравнению с 42% независимых кандидатов и 16% демократов.

“Дело не столько в личности Харрис, сколько в том, почему использование мужчиной недовольства по поводу ущемленной мужественности не лишило его возможности победить,” — добавила Диттмар.

“Без прикрас, это худший результат, которого мы могли ожидать. Большинство голосов избирателей против нас,” — сказала Ванесса Карденас, исполнительный директор America’s Voice. “Экономические проблемы превзошли остальные”.

Она рассказала, что опрос Pew Research, проведенный в сентябре 2024 года, показал, что 81% зарегистрированных избирателей заявили, что “экономика будет очень важна для их голоса”. А экзит-пол AP показал, что “избиратели в целом считали, что Трамп будет лучше подготовлен, чем Харрис, к управлению экономикой и рабочими местам”.

“Неудивительно, что иммиграция была еще одним важным мотивирующим фактором, поскольку республиканцы провели самую жестокую антииммигрантскую кампанию среди всех крупных партий в современной истории,” — продолжила Ванесса Карденас.

Она рассказала об отчете America’s Voice за октябрь 2024 года с использованием данных AdImpact, который показал, что кандидаты и организации от Республиканской партии в этом году потратили “964 миллиона долларов на 1892 уникальных телевизионных рекламных ролика, в которых упоминается иммиграция”.

“Сама иммиграция переосмысливается,” — объяснила Карденас. “Поскольку разговоры об отмене гражданства по праву рождения, TPS и DACA становятся мейнстримом, границы между “легальными” и “нелегальными” размываются.”

“Азиатско-американский избирательный блок особенно поддерживает проиммигрантские законы, особенно те, которые позволяют гражданам привозить родственников в США,” — сказал Джон С. Янг, президент и исполнительный директор Asian Americans Advancing Justice (AAJC). “Сообщество AAPI имеет самую высокую долю иммигрантов среди всех расовых и этнических групп, около двух третей американцев азиатского происхождения и одна шестая жителей островов Тихого океана родились за пределами США.”

Опрос Pew, проведенный в октябре 2024 года, показал, что 82% иммигрантов азиатского происхождения из Америки поддержали приоритет семейной иммиграции. Опрос избирателей AAJC, проведенный в том же месяце, показал, что наиболее важные для избирателей AAPI вопросы были схожи с теми, которые наиболее важны для избирателей в целом, первые три — это рабочие места и экономика (86%), инфляция (85%) и здравоохранение (85%).

“Эти вопросы привели к тому, что Трамп стал первым избранным президентом-республиканцем, выигравшим всенародное голосование за более чем 20 лет,” — сказал Бен Джелус, исполнительный директор Sierra Club и бывший президент и генеральный директор NAACP. “Вы не можете объяснить это, не глядя на деиндустриализацию нашей страны за последние 30 лет после НАФТА.”

С 1994 года, когда при президенте Клинтоне вступило в силу Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), США потеряли более 80 000 производственных предприятий по 2014 год, последний год, по которому доступны данные Census. Для сравнения, в США около 19 500 городов и поселков

“Это означает, что большинство американцев теперь живут там, где раньше была фабрика, а когда эта фабрика закрылась, то, что резко возросло, — это отчаяние, нищета, безработица, наркомания и смерть от самоубийства,” — сказал Джелус. “Мы должны вернуться к базовой американской формуле построения экономики, которая “поднимает все лодки”, делая то, что мы всегда делали: проектируя новые вещи, следуя науке, а затем строя их здесь.”

“С Законом о снижении инфляции, принятым при президенте Байдене в 2022 году и санкционирующим выделение 783 млрд долларов на внутренние расходы на энергетику и борьбу с изменением климата, крупнейшими в истории США, мы делаем то, чего не делали при моей жизни: открываем заводы, используя самую большую экономическую возможность на земле, шанс изменить способ энергоснабжения мира,” — продолжил он.

По состоянию на август 2024 года данные Climate Power показывают, что американские компании сообщили о 646 новых проектах в области чистой энергии, создав 334 565 новых рабочих мест и привлекая 372 млрд долларов новых инвестиций.

“Поворот вправо, который мы увидели, — это прямая линия от нас, предавших трудящихся этой страны,” — сказал Бен Джелус,. “Это отразилось и на собственных действиях Трампа: в 2016 году он пообещал уничтожить Obamacare, и его собственная партия взбунтовалась. На этот раз избранный вице-президент Вэнс раскритиковал новые зеленые рабочие места как “объедки со стола”, и избиратели-республиканцы взревели в ответ.”

“Во многих красных штатах избиратели могут разделиться по вопросу, хотят ли они чистых технологий, но они едины в желании, чтобы они производились там, потому что понимают, что их состояние связано с ними,” — добавил он. “Трамп может говорить, что хочет, но это будущее, и люди не вернутся назад.”

Елена Кузнецова, Slavic Sacramento | American Community Media Services

Пастор из Северной Каролины получил место в Конгрессе

Mark Harris
Photo: screenshot via YouTube

В результате выборов, прошедших неделю назад, Республиканская партия фактически завладела большинством мест в Конгрессе США. В Палату представителей попал представитель от Северной Каролины, Марк Харрис, являющийся старшим пастором баптистской церкви Троицы в Мурсвилле.

Для него церковная и светская власть нераздельны (концепция разделения церкви и государства закреплена в Первой поправке к Конституции США, как и право людей исповедовать любую религию по своему выбору или вообще не поклоняться никакому богу), сам он приглашал к себе в церковь сенатора Теда Круза, бывшего сенатора Рика Санторума, бывшего губернатора Арканзаса Майка Хакаби и вице-губернатора Марка Робинсона.

Марк Харрис неоднократно критиковал женщин и представителей ЛГБТК+ сообщества. В частности, он считает, что геи не рождаются таковыми, а это их выбор. Он согласился с высказыванием вице-губернатора Марка Робинсона о том, что люди, поддерживающие ЛГБТК, “плюют прямо в лицо Богу”. А во время одного христианского собрания он заявил, что США переживают “моральный упадок”, что в старые добрые времена геев сажали в тюрьму, но теперь “мы этого не делаем!”: “Мы наблюдали за одним поколением, когда гомосексуальность был криминализирован, а теперь мы видим криминализацию христианства.”

Здесь стоит подчеркнуть, что в США христианство никогда не было криминализировано.

Харрис возглавлял сторонников Первой поправки Северной Каролины, которая запретила однополые браки в штате в 2012 году, однако поправка была признана неконституционной федеральным судом в 2014 году. После решения Верховного суда Харрис сказал, что “одним из самых сокрушительных ударов по американскому образу жизни стал распад семейной ячейки. Брак состоит из одного мужчины и одной женщины. Верховный суд в решении 5–4 постановил иначе”.

С точки зрения пастора-сенатора, единственная роль, которую должна играть женщина, — это быть “помощницей” своему мужу. В 2013 году во время проповеди он критиковал женщин, выбравших карьеру, поскольку у них другое библейское “основное призвание”.

Кроме этого, Харрис хочет лишить государственные школы денег, чтобы поддержать ваучеры для частных христианских школ.

Говоря о других религиях, в 2014 году Харрис заявил, что ислам захватывает мир, включая Соединенные Штаты, а еще раньше, в 2011 году он сказал в проповеди в Первой баптистской церкви в Шарлотте, что между евреями и мусульманами никогда не будет мира, если они не обратятся в христианство.

В 2018 году Харрис оказался в центре скандала с заочным голосованием по почте в Северной Каролине, приведшего к пересмотру результатов выборов, однако ему не были предъявлены обвинения. 

Владимир Кара-Мурза выступил в Стэнфордском университете

В понедельник, 11 ноября, Владимир Кара-Мурза, известный российский оппозиционный политик, бывший политзаключенный, историк, публицист, автор и правозащитник, выступил на лекции Роберта Г. Уэссона в Стэнфордском университете. 

ENGLISH

Кара-Мурза занимается политикой с конца 1990-х годов и неоднократно подвергался преследованиям со стороны российских властей. В 2015 и 2017 годах он дважды пережил серьёзные отравления, которые он и ряд расследователей считают попытками убийства. 

В 2022 году Министерство юстиции России внесло Кара-Мурзу в список физических лиц — «иностранных агентов», а весной 2023 года он был приговорён к 25 годам лишения свободы по обвинениям в государственной измене и по одиозному “закону о фейках”, а также за сотрудничество с “нежелательной организацией”. Оппозиционер был освобождён 1 августа этого года в рамках обмена заключёнными между Россией и Западом. После освобождения Кара-Мурза вместе с другим политзаключенным Ильей Яшиным дали пресс-конференцию, а чуть позднее в США он наконец-то воссоединения с семьёй. Президент Джо Байден принял Кара-Мурзу и его семью, чтобы отпраздновать его возвращение в Америку.

Сейчас оппозиционер продолжает свою активную политическую и правовую деятельность.

В Стэнфорде в начале своей речи он поблагодарил профессора Майкла Макфола, бывшего посла США в России, за приглашение в Калифорнию.

Кара-Мурза вспомнил о своём одиночном нахождении в камере и сказал, что после заключения он ценит каждую минуту на свободе. Он отметил, что неделей ранее Россия отмечала 35-летие конца коммунистического строя — 6 ноября 1991 года, когда деятельность КПСС и КП РСФСР была полностью прекращена. 

“В следующем месяце россияне будут отмечать 25 лет правления Владимира Путина,” — констатировал он, отметив, что в 90-е годы в России действительно была реальная демократия, но действующий глава РФ довёл страну до диктатуры.

Кара-Мурза ответил на главный вопрос, который волнует многих: что пошло не так в России и почему страна избрала “собственный путь”? По его словам, многие страны прошли через похожие ситуации, как и его родина сегодня. Поэтому он уверен, что в самой большой стране мира будет ещё одно окно возможностей, и этот момент нельзя упускать в будущем. 

“Если вы не хотите, чтобы зло прошлого вернулось снова, его нужно осудить публично и заставить ответить перед законом,” — сказал Кара-Мурза. Юристы, занимающиеся такими процессами, называют это “переходным правосудием”. В своём выступлении он провёл параллели между разными странами, где диктаторские режимы были свергнуты и заменены демократией. В таких странах, до появления в них демократии, институты правосудия были уничтожены. 

Во время лекции Кара-Мурза вспомнил Владимира Константиновича Буковского, одного из основателей диссидентского движения в СССР, который смог рассекретить часть документов, касающихся действий советской власти. 

По мнению Кара-Мурзы, современное российское правительство не смирилось с развалом Советского Союза и пытается восстановить его различными способами. При этом, с его точки зрения, страны Запада также не смогли или не захотели интегрировать Россию в “евроатлантические” институты, такие как НАТО, Евросоюз и другие. Он убежден, что Россия должна вернуться в “европейскую семью”, видит в этом перспективы и называет возвращение страны к европейским нормам жизни “светом в конце тоннеля”. 

Приводя примеры стран Восточной Европы, которые присоединились к Евросоюзу и наладили тесные связи с Западом, он отметил, что ещё в 1995 году россияне надеялись на поддержку США, которые не сделали всего возможного, чтобы открыть двери для новой демократии, например, безвизовый режим и другие привилегии.

В своём выступлении Владимир Кара-Мурза подчеркнул, что Россия перестанет представлять угрозу миру и соседним странам только после того, как сможет наладить свои демократические институты и интегрироваться в западные организации, отстаивающие права человека и свободу. Он отметил, что лишь таким образом она сможет стать безопасной на многие годы вперёд, и от этого выиграют все стороны.

После краткого выступления российский правозащитник Владимир Кара-Мурза перешёл к ответам на вопросы гостей и модератора лекции, Майкла Макфола, который задал вопрос – почему оппозиционер вернулся в Россию, где его отправили в тюрьму, если ранее он жил в США и имел вид на жительство в этой стране, а также гражданство Великобритании. 

Кара-Мурза ответил, что для него было важно иметь моральное право призывать россиян к каким-либо действиям, что было возможно только тогда, когда он находится внутри РФ. Это стремление привело его в заточение, которое, как он отметил, не продлилось долго. При этом он подчеркнул, что каждый человек должен сам решить, бояться ему российского режима или нет. Он перестал бояться Путина и именно поэтому посчитал нужным вернуться, как Владимир Буковский, который также имел гражданство Великобритании, но мечтал возвратиться на родину.

Один из вопросов поступил от Нины, девушки, приехавшей в Калифорнию из Казахстана. Она спросила российского политика о том, как он собирается налаживать взаимоотношения между оппозиционерами, которые, по её словам, находятся по разные стороны баррикад. 

Кара-Мурза обратил внимание на антивоенный марш, который он организует вместе с Юлией Навальной и Ильей Яшиным в ГеБерлине на следующей неделе – 17 ноября. Это будет одним из действий, которые он и его коллеги проведут для объединения людей. Он подчеркнул, что были созданы различные организации и проводятся встречи, направленные на борьбу с общим врагом, и что оппозиционные политики, на самом деле, сотрудничают вместе.

Мужчина из Украины спросил у правозащитника, готов ли тот отправиться на подконтрольную украинским военным территорию Курской области и помогать им бороться против путинской агрессии. Он обратил внимание, что его соотечественникам удалось захватить более тысячи квадратных километров российской территории, и там есть граждане России, которые тоже сражаются на стороне Украины. 

Отвечая, Кара-Мурза подчеркнул, что демократия не устанавливается силой, добавив, что режим Путина является террористическим и границы соседнего с Россией государства непоколебимы. Украина имеет признанные территории с 1991 года, после распада СССР, и всё должно быть возвращено обратно, в том числе Крым и другие четыре области. Он напомнил, что его коллеги из оппозиции не считают нынешнего лидера России и страну единым целым. 

Еще один вопрос касался Максима Каца, который ранее опубликовал своё расследование о бывших владельцах Пробизнесбанка. Он обвинил их в краже денег вкладчиков, а Фонд борьбы с коррупцией — в «отмывании» репутации банкиров. ФБК отрицает все обвинения. На это Кара-Мурза заявил, что не собирается ввязываться в подобные разговоры и настаивал на том, что нужно фокусироваться на войне, где постоянно гибнут ни в чем не повинные люди.

Несмотря на ситуацию в стране, Кара-Мурза продолжает мечтать о возвращении в Россию. В ходе лекции он акцентировал внимание на том, что в российских тюрьмах остаются многие политзаключённые, включая украинцев, которые боролись за территориальную целостность своей страны. Он вспомнил, как, находясь в заточении, узнал о том, что европейские страны и Вашингтон договорились об обмене заключёнными, и США были готовы поручиться за людей, у которых даже не было американского гражданства. Для него это стало настоящей поддержкой тех, кто выступает за демократию.

После своего выступления Владимир Кара-Мурза отправился в Берлин, где планируется его участие в «Антивоенном шествии», запланированном на 17 ноября.  Представители российской оппозиции, среди которых также будут Юлия Навальная и Илья Яшин, намерены требовать вывода российских войск из Украины, немедленного освобождения политзаключенных, лишения Путина президентских полномочий и осуждения его как военного преступника и убийцу.

Виталий Атаев Трошин, SlavicSac.com
California Local News Fellowship

Руслан ГуржийSlavicSac.com

Авторитарный демагог и друг Путина возвращается в Белый Дом

Trump with Putin
Photo: White House/Public Domain

Авторитарный демагог и друг Путина возвращается в Белый Дом. Верховный суд предоставил ему абсолютный функциональный иммунитет. Он планирует организовать чистку рядов во всех структурах исполнительной власти и назначить везде лоялистов.

Палата ещё считает голоса, но вероятно, что тоже будет под его контролем. И Сенат тоже перешёл в руки к республиканцам. В этом раскладе, кто реально сможет противостоять диктатуре? Сегодня появилась небольшая (на безрыбье) надежда.

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл одновременно помогал и сотрудничал с Трампом, но при этом понимал, с кем он имеет дело. В каких-то ситуациях он оставался независим. Это было особенно заметно после штурма Капитолия и в вопросе поддержки Украины.

Но Макконнеллу уже исполнилось 82 года. И он заранее объявил, что собирается отказаться от своей руководящей должности в Сенате. И встал вопрос, кто станет его преемником: лоялист Трампа или кто-то ближе к Макконнеллу. Потому что в аналогичной ситуации в нижней палате после нескольких недель драмы победил Майк «трампанутый» Джонсон.

Трамп, Маск, Хеннети и другие трамписты поддержали сенатора Рика Скотта (Флорида), который пролетел на первом кругу голосования (мелочь, а приятно). В финал вышли два соратника Макконнелла: Джон Корнин и Джон Тун (Южная Дакота). На финальном голосовании Тун победил 29–24.

Я не хочу описывать это событие в розовых очках. Тун тут же заявил, что «эта республиканская команда едина вокруг повестки президента Трампа, и наша работа начинается сегодня». Но это лучшее, на что мы могли рассчитывать.

В вопросе Украины Тун, безусловно, антипутинский ястреб, которому придётся балансировать между американскими интересами и желаниями Трампа угодить Путину. Если от него будет зависеть следующий украинский законопроект, он его на голосование выставит (и наберёт голоса). Проблема в том, что такой законопроект может не понадобиться.

Дмитрий Абрамсон

Стоит ли американцам готовиться к Гражданской войне?  

ukraine war
Photo: Ruslan Gurzhiy/SlavicSac.com

Результаты прошедших выборов в США вызывают опасения у многих жителей США, беспокоящихся, что из-за обострения разногласий между людьми, придерживающихся разных взглядов, может начаться гражданская война, поэтому некоторые из них, даже те, кто придерживается либеральных взглядов, начали готовиться – образовывать сообщества выживальщиков. The New Yorker написала о них.

Издание пишет, что на семинары по выживанию, на которых учат обращаться с оружием и инструментами, пользоваться камуфляжем, ориентироваться на местности с помощью компасов и карт, строить укрытие из подручных материалов, оказывать первую помощь;  как скрываться от возможных преследователей и др., в последние годы стали чаще записываться мужчины либеральных взглядов, которые раньше могли высмеять саму идею подобных занятий, женщины, кто-то даже приводит детей. Причем тенденция записи на подобные курсы усилилась после выборов 2020 года и среди слушателей появилось больше тех, кто никогда не занимался чем-то подобным.

Как пишет The New Yorker, со ссылкой на Федеральное агентство США по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) к политическому насилию готовятся около 20 миллионов американцев, еще больше американце опасаются возможной гражданской войны ультраправых против ультралевых.

The New Yorker упоминает  несколько исследований: исследование Reuters, вышедшее в августе 2023 года, которое выявило резкий рост политического насилия в США: в период с января 2021 года до момента публикации журналисты выявили более 200 преступлений, связанных с идеологическими разногласиями. И исследование, проведенного учеными из Калифорнийского университета в Дейвисе, согласно которому каждый третий взрослый американец считает, что насилие “обычно или всегда оправданно” как средство достижения политических целей.

Многие выживальщики уже подготовили «тревожные чемоданчики», кто-то даже вложился в убежища (построил свое или арендовал место в готовом) на случай критической ситуации. 

Большинство экспертов, на которых ссылается The New Yorker, считает, что в ближайшие годы в США вряд ли начнется полномасштабная гражданская война, даже несмотря на непримиримые разногласия между демократами и республиканцами. Издание цитирует Криса Эллиса, сотрудника министерства обороны США, политолога и участника военных операций в Афганистане, Ираке и Косово, который убежден, что ни протесты Black Lives Matter, ни захват Капитолия 6 января 2021 года, ни покушения на Трампа не способны разделить нацию, как это произошло во время Гражданской войны в 1861-1865 гг.  

В США прошли протесты против избрания Трампа 

После объявлении о победе кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа, в субботу в США прошли протесты – на улицы вышли тысячи людей, разочарованных его переизбранием и несогласных с его политкой.

В пятницу, 8 ноября, протестующие собрались у здания мэрии в Портленде, штат Орегон, на демонстрацию против Трампа с плакатами, гласившими “Боритесь с фашизмом” и “Превратите страх в борьбу”.

Чтобы выразить свой протест против победы Трампа, демонстранты собрались в парке Point Start в Питтсбурге, штат Пенсильвания,  с плакатами “Мы не вернемся назад” и “Мое тело — мой выбор”.

В субботу, 9 ноября, в Нью-Йорке демонстранты из правозащитных групп собрались у отеля Trump International Hotel and Tower на 5-й авеню с плакатами “Мы защищаем нас” и “Господин президент, как долго женщины должны ждать свободы?”.

В столице США, в Вашингтоне, участницы Женского марша провели демонстрацию возле Heritage Foundation, правого аналитического центра, выступающим за Project 2025;. Они держали плакаты “Женщины, ведущие себя хорошо, не творят историю”, “Вы никогда не одиноки”, “Где моя свобода, когда у меня нет выбора?” и скандировали: “Мы верим, что победим!” и держали другие плакаты с надписью: 

Демонстранты возле Space Needle в Сиэтле  пришли с плакатами “Марш и митинг в знак протеста против Трампа и двухпартийной военной машины”, “Создавайте народное движение и боритесь с войной, репрессиями и геноцидом!”  

В среду вечером, 6 ноября, Однако в 2024 году, несколько десятков человек собрались в Harvey Milk Plaza в среду вечером; небольшая демонстрация прошла в Калифорнийском университете в Беркли, и около 100 человек прошли маршем по улицам Сан-Хосе.

Дональд Трамп и президент Джо Байден провели “теплую встречу” в Белом доме

Избранный президент Дональд Трамп и президент Джо Байден встретились в среду впервые с тех пор, как Трамп одержал победу на выборах и вновь занял Белый дом. Оба лидера пообещали плавную передачу власти, которая состоится в январе.

Сидя бок о бок у камина в Овальном кабинете, Трамп и Байден демонстрировали мирное единство, несмотря на долгую историю конфликтов и обмена резкими высказываниями. Байден, который победил Трампа в 2020 году, отказался от участия в выборах 2024 года после неудачных дебатов с Трампом и передал свою кандидатуру вице-президенту Камале Харрис, которая также проиграла.

«Мы настроены на плавный переход и сделаем всё, что в наших силах, чтобы обеспечить вам поддержку и передать всё необходимое», — сказал Байден, тепло поприветствовав Трампа. Трамп поблагодарил его: «Политика бывает жестокой, но сегодня, Джо, это хороший день. Я очень ценю этот плавный переход».

Репортёры пытались задать вопросы, но их быстро вывели из зала, чтобы не нарушать короткую, но важную встречу. Вне Белого дома собралась толпа журналистов, с нетерпением ожидавших этого события.

Эта сцена резко контрастировала с критикой, которой они обменивались годами. Байден, 81-летний демократ, называл Трампа угрозой демократии, а Трамп, 78-летний республиканец, критиковал Байдена за некомпетентность и в 2020 году выдвигал обвинения в фальсификации выборов.

Илон Маск возглавит Департамент по контролю эффективности государственного управления

Trump, Musk
Photo: NYT

Избранный президент обнародовал номинантов на посты министра обороны, министра внутренней безопасности и директора ЦРУ, а также объявил о том, что Илон Маск и Вивек Рамасвами займутся оптимизацией работы федерального правительства

Избранный президент Дональд Трамп во вторник предложил кандидатуры на сразу несколько важных постов в своем будущем кабинете, обнародовав имена министра обороны, министра внутренней безопасности и директора ЦРУ.

Трамп заявил, что министром обороны в его администрации он хотел бы видеть Пита Хегсета, комментатора Fox News и ветерана армии, который выступает против нынешнего «прогрессивного», по его словам, руководства Пентагона.

Хегсет, если его кандидатура будет утверждена Сенатом, может выполнить обещания Трампа, данные им во время предвыборной кампании, избавив армию от генералов, которых Трамп обвиняет в продвижении прогрессивных инициатив по диверсификации состава военнослужащих, против чего выступают консерваторы.

Это также может привести к конфронтации между Хегсетом и председателем Объединенного комитета начальников штабов, генералом ВВС Чарльзом Брауном, которого Хегсет обвинил в выражении «радикальных позиций левых политиков».

Трамп, объявляя о своем решении, упомянул, что Хегсет является армейским ветераном и служил в Афганистане, Ираке и в Гуантанамо.

Во вторник Трамп также выдвинул кандидатуру губернатора Южной Дакоты Кристи Ноэм на пост министра внутренней безопасности, выбрав верную союзницу на пост министра, отвечающего за национальную безопасность.

Ноэм в 2022 году успешно переизбралась на пост губернатора Южной Дакоты, став известной на национальном уровне после отказа вводить масочный режим в штате во время пандемии COVID-19.

Министерство внутренней безопасности США, в котором работает 260 000 человек, занимается множеством вопросов, включающих обеспечение безопасности на границе, противодействие террористическим угрозам и кибербезопасность.

«Кристи проявила себя как очень решительный сторонник безопасности границ. Она стала первым губернатором, отправившим солдат Национальной гвардии в Техас для помощи в борьбе с кризисом на границе при администрации Байдена, и всего они были отправлены туда восемь раз», — отметил Трамп в своем заявлении.

Трамп заявил, что Ноэм будет тесно сотрудничать с «пограничным царем» Томом Хоманом.

Неожиданным стало заявление Трампа о том, что миллиардер Илон Маск и бизнесмен и бывший кандидат в президенты от республиканцев Вивек Рамасвами могут возглавить структуру, задачей которой станет оптимизация государственного управления.

Маск и Рамасвами «будут прокладывать путь для моей администрации, чтобы сократить бюрократию, урезать избыточные регулирования, сократить нецелевые расходы и перестроить федеральные агентства», — сказал Трамп в заявлении.

Трамп добавил, что их работа должна завершиться к 4 июля 2026 года, и отметил, что уменьшение расходов и повышение эффективности правительства станет «подарком» стране к 250-й годовщине подписания Декларации независимости.

Маск пожертвовал миллионы долларов на поддержку предвыборной кампании Трампа и делал совместные публичные заявления с ним. Трамп ранее говорил, что предложит Маску, самому богатому человеку в мире, роль в своей администрации, ориентированную на повышение эффективности государственного управления.

Как ожидается, аббревиатура названия новой структуры – “Департамента повышения эффективности правительства” — DOGE — совпадает с названием криптовалюты Dogecoin, которую Маск активно продвигает.

Трамп также сообщил во вторник о том, что он решил назначить Джона Рэтклиффа, бывшего директора Национальной разведки, главой Центрального разведывательного управления (ЦРУ).

«От разоблачения ложной информации о “сговоре с Россией”, организованного в рамках кампании Клинтон, до выявления злоупотреблений ФБР в отношении гражданских свобод в суде, Джон Рэтклифф всегда был борцом за правду и честность перед американским народом. Когда более 50 сотрудников разведсообщества солгали о ноутбуке Хантера Байдена, был один человек, Джон Рэтклифф, который говорил американцам правду», – говорится в заявлении Трампа.

«Я с нетерпением жду, когда Джон станет первым человеком, который займет оба высших поста в разведывательных структурах нашей страны. Он будет бесстрашным защитником конституционных прав всех американцев, обеспечивая при этом высочайший уровень национальной безопасности и поддерживая мир через силу», – добавил Трамп.

Кроме того, Трамп подтвердил, что он номинировал Уильяма Макгинли на пост главного юрисконсульта Белого дома, а также выбрал спонсора его кампании Стива Уиткоффа своим специальным посланником на Ближнем Востоке.

Среди других назначений, которые пока не были подтверждены официально – Роберт Лайтхайзер, потенциальный кандидат на должность министра финансов, который конкурирует за эту должность с Хауардом Лутником, сопредседателем переходного штаба Трампа и генеральным директором финансовой компании Cantor Fitzgerald.

На пост госсекретаря рассматривается сенатор Марко Рубио, возможно, самый ястребиный вариант в шорт-листе Трампа на пост госсекретаря. В прошлые годы сенатор выступал за проведение жесткой внешней политики в отношении геополитических противников США, включая Китай, Иран и Кубу.

За последние несколько лет он смягчил некоторые из своих позиций, чтобы они соответствовали взглядам Трампа. Избранный президент обвиняет своих предшественников в том, что они втягивали США в дорогостоящие и бесполезные войны и настаивал на менее интервенционистской внешней политике.

Русская служба «Голоса Америки»

From Prison to Podium: Vladimir Kara-Murza’s Stand Against Oppression

On November 11, 2024, Stanford University hosted the Robert G. Wesson Lecture in Hauck Auditorium, featuring a powerful discussion with Vladimir Kara-Murza, a prominent Russian opposition politician, author, and human rights advocate. The event was moderated by Michael McFaul, director of the Freeman Spogli Institute for International Studies, who guided an in-depth conversation on Kara-Murza’s dedication to human rights and his experiences challenging the Russian government.

РУССКИЙ

Kara-Murza, known for his resilience and advocacy, shared insights from his work, including his pivotal role in securing Magnitsky sanctions against Russian officials involved in human rights abuses. Despite facing grave personal risks, including two poisonings linked to Russian FSB agents and a recent 25-year prison sentence for opposing Russia’s invasion of Ukraine, he continued to inspire audiences with his commitment to justice. His recent release in August 2024, through a major East-West prisoner exchange, highlighted his ongoing influence in international human rights.

The Wesson Lectureship, established in 1989, aims to foster understanding of international relations through talks by experts and policymakers. Past speakers include McGeorge Bundy, Condoleezza Rice, and Mikhail Gorbachev. Kara-Murza’s lecture added a significant chapter to this tradition, offering attendees a rare glimpse into the courage and complexity of modern Russian opposition politics.

Ruslan Gurzhiy, SlavicSac.com

«Ти не будеш знайдений» або релігійний бізнес на українських сиротах

Мільйонні пожертви для українських сирітських проєктів, витрати місій і… найбільша афера на Волл-стріт.

(Для перегляду відео-розслідування потрібна платна підписка. Підписуйтесь тут).

РУССКИЙ

Нещодавно Сергій Демидович, протестантський євангеліст з України, пастор і громадський діяч, опинився в центрі скандалу, що оголив внутрішні конфлікти й протиріччя серед релігійних діячів слов’янського походження. Під час однієї зі своїх трансляцій він різко висловився на адресу маловідомого християнського блогера Валентина Опрі, назвавши його блогером із «Мухосранська». Подібні різкі висловлювання Демидовича, який представляється «батьком сиріт і знедолених дітей», викликали хвилю критики в слов’янському протестантському суспільстві і, як вважає багато хто, поставили під сумнів щирість і моральність протестантського пастора.

Хто такий Опря і як він перейшов дорогу «Батьку сиріт»?

Варто зазначити, що Валентин Опря є круглим сиротою, який пройшов через усі кола пекла світських сирітських будинків. Він навіть написав книжку з промовистою назвою «Не сирота», в якій він описує свої 17 років життя в інтернатах. Опря народився 1981 року в Одеській області України, де одразу після народження його залишила мати в пологовому будинку. Батька свого Опря не знає. Для своїх фізичних батьків він став помилкою випадкових стосунків, – саме таким людям «покликаний служити» Сергій Демидович.

Сьогодні Валентин – активіст-блогер, який порушує незручні теми для протестантських кіл українських церков. У його подкастах на YouTube порушуються такі питання, як зловживання церковним авторитетом, сексуальні злочини п’ятидесятницьких пасторів та інші актуальні теми.

А такі «стовпи» протестантського руху в Україні, як Сергій Демидович, навпаки, систематично відмовляються порушувати ці та інші теми такі як корупція, рейдерство, самогубство, педофілія, домашнє насильство в слов’янських церквах по обидва боки океану, оскільки цілком і повністю залежать від фінансових надходжень з боку великих слов’янських релігійних організацій Америки, чимало з яких потопають в клановості та корупції.

Фінансові звіти місії Together Ministry

Сергій Демидович і його колега Геннадій Мохненко, також пастор і військовий капелан, ось уже десятиліття просувають проєкти допомоги сиротам на пострадянському просторі, зокрема в Росії та Україні. Вони активно проводять благодійні заходи в Європі та США, а також збирають пожертви на розвиток соціальних програм.

Одним із таких проєктів стала національна українська акція усиновлення «Ти будеш знайдений», у рамках якої, спільно з низкою інших діячів, Демидович пропагував ідею усиновлення сиріт у СНД та Україні.

Іншим проєктом стала організація «Together Ministry», зареєстрована в штаті Джорджія. На сайті організації зазначено, що її місія спрямована на «забезпечення фізичного, емоційного та духовного благополуччя сиріт в Україні».

Згідно з фінансовими звітами, поданими до Податкового управління США (IRS), з 2015 по 2022 рік організація «Together Ministry» зібрала майже два мільйони доларів. Зокрема, у 2016 році дохід становив $237 000, а до 2022 року зріс до $600 000. Ці гроші, що не оподатковуються, були використані на адміністративні та офісні витрати, медіавиробництво, оренду та інші потреби організації. Значна частина витрат була спрямована на поїздки: наприклад, у 2015 році витрати на пересування склали майже $100 000.

Варто зазначити, що серед засновників «Together Ministry», крім Сергія Демидовича, є пастори, які працюють як у США, так і на пострадянському просторі – Петро Дудник і Василь Лантух.

Петро Дудник, який раніше допомагав сиротам в Україні, тепер активно займається благодійною діяльністю в США, а саме – допомагає американцям у Північній Кароліні, які постраждали від ураганів. Ця зміна пріоритетів викликає запитання в тих, хто вважав, що всі зусилля волонтерів спрямовані виключно на допомогу нужденним на батьківщині, де з 2014 р. триває кровопролитна війна.

Окрім Дудника та Демидовича в «Together Ministry» працює сімейна пара – Олександр та Людмила Федорук, які є діяльними підприємцями в регіоні. Зокрема, на Людмилу зареєстровано низку бізнесів. Одним з них є LC Store Atlanta LLC, під егідою якого в штаті Джорджія працює кафе «Львівські круасани» (Lviv Croissants), відкриття якого викликало фурор серед місцевих іммігрантів з України.

Аркадій Дубовий та його участь у християнському загальноосвітньому проєкті  

Василь Лантух очолює Слов’янську християнську євангельську церкву м. Атланта, штат Джорджія (Slavic Evangelical Christian Church Of Atlanta), яка «відзначилася» тим, що 2020 року провела спільне євангелізаційне богослужіння з місцевим відділенням поліції штату, що є прямим порушенням Конституції США.

У Джорджії Василь Лантух також є головою приватної християнської школи Friendship Christian School в Сувані, яка, за різними оцінками, налічує до 300 школярів. Лантух також керує консалтинговою фірмою Christian International Counseling & Ministries Inc. (CICM), яка здійснює діяльність у сфері громадської освіти штату.

У цьому контексті спливає ім’я іншого видного діяча – Аркадія Дубового, бізнесмена зі штату Джорджія, про якого в США тривалий час ходили чутки у зв’язку з його причетністю до фінансової шахрайської схеми під керівництвом баптистського пастора-брокера Віталія Корчевського.

Нагадаємо, що Корчевський відсидів близько 5 років в американській в’язниці за найбільшу в історії США аферу з торгівлі інсайдерською інформацією на Волл-стріт. Міжнародна злочинна схема дозволила українським і російським хакерам викрасти десятки тисяч пресрелізів світових компаній, унаслідок чого зловмисники викрали близько $100 млн.

Як вдалося дізнатися «Слов’янському Сакраменто» з фінансових документів CICM, Аркадій Дубовий спільно з пастором Лантухом брав участь у створенні цієї організації Christian International Counseling & Ministries Inc. і навіть очолював її аж до свого засудження федеральним судом.

На сайті організації зазначено, що CICM – некомерційна організація, що базується в Сувані, чия місія полягає «в наданні допомоги приватним школам в отриманні коштів через податковий кредит для приватних шкіл штату Джорджія». Як зазначається у звіті IRS, сама організація неодноразово отримувала гранти на сотні тисяч доларів. У звітах IRS окремо підкреслюється, що скарбником структури є зять Лантуха – Михайло Жигайло.

Місія CICM – «забезпечувати освіту на підтримку християнської сім’ї, в якій студенти можуть розвивати християнський характер, свої академічні досягнення, особистісне зростання і соціальну відповідальність».

З 2008 по 2022 рр. Дубовий значився в цій організації як президент. Василь Лантух долучився до складу керівників у 2012 р. як секретар, а пізніше став ще й виконавчим директором цієї некомерційної організації. З 2008 по 2022 р. ця установа отримала приблизно $8 млн як пожертви.

Як свідчить інформація IRS, на початку діяльності Christian International Counseling & Ministries Дубовий і Лантух фінансово підтримували цю організацію особистими позиками. Серед усього іншого, коучі CICM навчають батьків штату «як використовувати свої податкові долари для оплати навчання своїх дітей у приватних школах».

«Щороку організація Christian International Counseling & Ministries (CICM) отримує доступ до податкових пільг на суму 100 мільйонів доларів, щоб розподілити їх серед платників податків штату Джорджія, які жертвують кошти на стипендії для будь-якої приватної школи від дошкільного рівня до 12 класу за їхнім вибором у штаті Джорджія. Christian International Counseling & Ministries, Inc. є схваленою організацією з надання стипендій для студентів і фігурує на офіційному сайті Департаменту освіти Джорджії», – йдеться на сайті організації.

Варто зазначити, що Friendship Christian School отримує гранти від CICM. (Згідно з повідомленням податкового відомства як Василь Лантух, так і його зять Михайло Жигайло є членами правління Friendship Christian School).

Загадковий подарунок Аркадія Дубового

Після завершення гучного судового процесу щодо групи осіб – Корчевського і Дубових – Аркадій Дубовий втік зі США, так і не сплативши 3-мільйонний штраф, накладений федеральним урядом на нього і його племінника – Павла Дубового. За інформацією ФБР, Аркадій Дубовий наразі може перебувати або в Україні, або в Білорусі.

Як свідчать кадастрові реєстри округу м. Мілтон (Джорджія), у 2002 р. якийсь громадянин, на ім’я Аркадій Дубовий подарував будинок площею понад 5 тис. кв. футів і вартістю (на той час) $204 тис. подружжю Василю та Марії Лантух. Сьогодні цю житлову нерухомість оцінюють приблизно у $1 млн.

На момент написання цієї статті ні пастор Василь Лантух, ні Сергій Демидович, ні Петро Дудник не відповіли на запитання «Слов’янського Сакраменто» про свою участь у вищевказаних організаціях, а також про деталі фінансових надходжень.

Ruslan GurzhiySlavicSac.com