Сотрудники ICE арестовали 42-летнего гражданина Украины с криминальным прошлым
2 августа иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) в Солт-Лейк-Сити задержала 42-летнего гражданина Украины Виталия Фёдорова. По данным ведомства, мужчина ранее был признан виновным в ряде преступлений на территории штата Невада, включая хранение наркотиков, сопротивление сотруднику полиции, мошенничество, незаконное хранение оружия, побег из-под стражи и кражу со взломом.
Как удалось узнать “Славянскому Сакраменто” в ICE, Фёдоров классифицирован как “криминальный иностранец”, и в настоящее время в отношении него инициирована процедура депортации.
После начала полномасштабной войны в Украине более ста украинских беженцев были депортированы из США.
Трамп потребовал от фармацевтических компаний снизить цены на рецептурные лекарства
На странице Белого дома в Facebook появилось заявление о том, что Дональд Трамп намерен добиться для американских граждан самых низких цен на рецептурные лекарства в мире. Президент направил письма крупнейшим фармацевтическим компаниям с конкретными требованиями по снижению стоимости медикаментов. Он подчеркнул, что больше не намерен принимать от производителей какие-либо оправдания — только реальные шаги, обеспечивающие немедленное снижение цен.
В письмах, датированных 31 июля 2025 года и подписанных лично Трампом, говорится о необходимости привести цены на лекарства в США в соответствие с самыми низкими показателями в других развитых странах. Президент требует от производителей продавать медикаменты по справедливой цене — такой же, как в Европе, Канаде и других странах с развитой системой здравоохранения. Цель — чтобы американские пациенты больше не переплачивали за препараты, которые за рубежом стоят в разы дешевле.
Одним из ключевых предложений является внедрение принципа «наиболее благоприятной нации», согласно которому цены на лекарства в США не могут быть выше, чем в других странах. Также в письмах поднимается вопрос о пересмотре стоимости препаратов в рамках программы Medicaid, необходимости повышения прозрачности в ценообразовании и переходе к системе, ориентированной на интересы граждан, а не на прибыль фармацевтических корпораций.
По состоянию на 2025 год цены на лекарственные препараты в США остаются значительно выше, чем в Европе и Канаде. Это связано с различиями в механизмах регулирования, ценообразования и переговоров. Так, средняя стоимость рецептурных препаратов в США в последние годы была почти в 2,8 раза выше, чем в 33 западных странах, включая Канаду и страны ЕС.
Например, препарат Ozempic в США стоит около 1348 долларов в месяц, тогда как в Канаде — примерно 289 долларов, а в Германии — около 328 долларов.
Владимир Зеленский сообщил о телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом. По словам Зеленского, основное внимание в разговоре было уделено прекращению войны.
Президент Трамп хорошо осведомлён о ситуации — он знает о российских ударах и положении на линии фронта. Он понимает, что Россия сейчас пытается усилить свои атаки, отметил Зеленский.
Глава украинского государства заявил, что Украина полностью поддерживает американское предложение о немедленном прекращении огня. По его словам, Киев уже предпринимал множество попыток остановить боевые действия: предлагал России «тишину в небе», прекращение ракетных и дроновых атак по гражданской инфраструктуре, особенно по энергетическому сектору. Все эти инициативы, по утверждению Зеленского, были цинично проигнорированы российской стороной.
Ни одного дня не прошло без террора против гражданского населения. Ни одного дня настоящей тишины на фронте. Причина этой войны — желание России контролировать жизни соседей, подчинять и уничтожать. Без этой цели не было бы и войны, заявил президент Украины.
Зеленский также отметил важность международного давления на Москву, в частности со стороны США. Одним из ключевых направлений санкционной политики он назвал российскую нефть. Чтобы Россия пошла к миру, у неё должны закончиться деньги на войну.
Пограничный патруль США задержал россиянина, находившегося в стране незаконно
Сотрудники Пограничного патруля США из сектора Эль-Сентро в рамках операции Operation at Large задержали гражданина России, который проживал на территории США без законных оснований. Задержание произошло в городе Ирвайн, штат Калифорния.
По данным Пограничной службы, мужчина находился в стране нелегально и теперь будет депортирован. Представители ведомства подчеркнули, что лица, не имеющие законного статуса пребывания в США, не смогут беспрепятственно оставаться на территории страны.
«Наше государство не является убежищем для тех, кто нарушает иммиграционные законы», — говорится в официальном заявлении.
Операция Operation at Large направлена на выявление и задержание так называемых «представляющих особый интерес» иностранцев, находящихся в США с нарушением закона.
В округе Плейсер, Калифорния, арестован 27-летний житель Сакраменто Сергей Федчик по подозрению в совершении тяжких преступлений. По данным офиса шерифа, нападение произошло 3 августа 2025 года на пешеходной тропе Dry Creek. Федчик был задержан вечером того же дня и помещён в тюрьму округа.
Как удалось узнать “Славянскому Сакраменто”, мужчина подозревается в незаконном лишении свободы, попытку изнасилования, сексуальное насилие и похищение. Общая сумма залога — один миллион долларов.
По данным следствия, жертва позвонила в службу 911, когда неизвестный преследовал и напал на неё. Сотрудники шерифского управления округа Плейсер оперативно прибыли на место и задержали подозреваемого.
Федчик предстал перед судом, где заявил, что хочет воспользоваться услугами собственного адвоката. Предварительное слушание было перенесено на 12 августа в зале суда №20.
По ходатайству прокуратуры обвиняемый остаётся под стражей без права внесения залога. Ему предъявлены обвинения в попытке изнасилования, сексуальном насилии и ряде других преступлений.
Полиция не исключает наличие других жертв и просит откликнуться всех, кто мог стать свидетелем или располагает видеозаписями с района происшествия 3 августа с 16:00 до 18:00. Контактный номер: (530) 889-7830.
«Нас выдворили из жизни», — говорит Ирина Арнаутова, вспоминая события, изменившие всё.
До войны они жили в Мариуполе — обыкновенной семьёй: она, её муж и двое детей. Была работа, дом, планы, устоявшийся ритм жизни. Но 24 февраля 2022 года мир вокруг рухнул. Бомбёжки, страх, паника — и всё, что они когда-либо строили, оказалось стёртым. Дом Ирины был полностью уничтожен, как и жильё её родителей. Под завалами — не только стены, но и годы жизни, память, семейный уклад.
Оставаться было нельзя, но и уехать было некуда. Сначала семья оказалась разобщена: женщинам с детьми удалось выехать через Западную Украину и Румынию, мужчинам пришлось идти через территорию России. Было страшно — потеряться, быть депортированными, не встретиться снова. Но чудом им удалось воссоединиться в Испании. Казалось, вот он, спасительный берег, но адаптация в Европе оказалась невозможной: ни социальная система, ни законы, ни языковая среда не давали шанса зацепиться. Работа — вне доступа, финансовая помощь — минимальна, жизнь — в подвешенном состоянии. Месяцы — в никуда.
Тогда Ирина узнала о гуманитарной программе U4U — инициативе США, предоставляющей временное убежище украинцам. Решение пришло быстро: если не пробовать, можно просто исчезнуть. Они отправились в Мексику, чтобы попасть в Америку, продав единственную материальную ценность семьи — машину, чтобы оплатить билеты. У них появился неожиданный помощник — спонсор по программе, которого они никогда не видели лично. Благодаря ему они не просто выжили — они продолжили движение.
После прилёта в Сан-Франциско они добрались до Сакраменто — туда, где, по слухам, украинцам помогают, и где жил давний друг Арнаутовых. В тот же момент произошла неприятная ситуация: в первые дни они потеряли все оставшиеся средства — несколько тысяч долларов, забытые на капоте машины на заправке. Но жители Сакраменто не оставили соотечественников в беде. Волонтёры — американцы, русские, украинцы — пришли на помощь. Кто-то приютил, кто-то дал машину, кто-то собирал пожертвования. Один музыкант отдал им свой автомобиль и предложил собрать деньги среди друзей.
Они ночевали в церквях, ели в приютах, помогали другим беженцам, убирали, носили коробки, работали за кров. Они нашли поддержку, когда казалось, что надеяться больше не на кого. Ирина вспоминает эти месяцы как время полного обнуления — но и перерождения.
Её профессиональный путь — реабилитология. Более 13 лет она помогает людям работать с телом. Подход Арнаутовой — это не просто массаж или физические упражнения, а глубокая работа с мышечной памятью, с психосоматикой, с движением как инструментом восстановления. Она обучает жить без боли, двигаться без страха, возвращать себе тело после травм, операций, стресса. Ирина уверена, что именно её профессиональный опыт помог спасти семью — и может помочь другим.
Она убеждена: физическая боль — это отражение внутреннего состояния, и работа с телом помогает вернуться к себе. Женщина помогла своей дочери справиться с тяжёлой психосоматической травмой и теперь хочет передать этот опыт другим. Её мечта — открыть собственную студию в Сакраменто. Пространство, где можно восстанавливаться комплексно: телом, разумом, духом. Где люди будут приходить не только за облегчением боли, но и за возвращением к жизни.
Дети Ирины адаптировались удивительно быстро. Сын учится в чартерной школе, где, к счастью, как говорит беженка, преподают русский язык. Младшая дочь ходит в садик, говорит по-английски, играет с американскими сверстниками и чувствует себя уверенно. У семьи снова появилась рутина — пусть и другая, незнакомая, но уже своя. Вернуться в Украину они не могут — не только потому, что дома больше нет. Жилища Ирины и её родителей были разгромлены, и она даже прислала видео горевшего семейного дома на Донбассе. В душе — травма, боль и осознание невозможности вернуться в ту жизнь.
«Люди не возвращаются не потому, что не хотят, а потому что возвращаться некуда — ни физически, ни морально», — говорит Ирина.
Она подчёркивает: их спасли не государства и не законы, а конкретные люди. Человеческое тепло, участие, забота. Ирина теперь и сама помогает — возит беженцев в больницы, переводит документы, объясняет, как работает система здравоохранения, рассказывает, где найти поддержку. Она не делит людей по нациям — «это всё неважно, когда речь идёт о боли».
Для неё война — не про геополитику, а про судьбы. Америка для Ирины стала местом, где боль перерастает в движение, а страх — в действие. Пусть тяжело, пусть дорого, но здесь есть шанс.
Ирина не просит жалости — она благодарна. За каждый день, за помощь, за то, что жива и её семья жива. Сегодня они строят новую жизнь — с чистого листа, без иллюзий, но с верой. Ирина знает: всё ещё впереди. И если удастся создать центр, где люди будут восстанавливаться так же, как восстанавливает себя она — значит, всё было не зря.
Калифорния приняла один из самых жёстких законов против сексуальной эксплуатации — AB 379
Губернатор Калифорнии подписал закон Assembly Bill 379 (AB 379), направленный на борьбу с сексуальной эксплуатацией и торговлей людьми. Новый закон стал одним из самых комплексных в США: он усиливает уголовную ответственность, расширяет полномочия прокуратуры и вводит системную помощь жертвам.
AB 379 предусматривает ужесточение наказаний за вовлечение несовершеннолетних в сексуальную эксплуатацию, уголовную ответственность за попытку покупки сексуальных услуг, а также штрафы до $40 000 для гостиниц и других бизнесов, чьи сотрудники сознательно игнорируют факты эксплуатации.
Средства от штрафов будут направляться в специально созданный фонд Survivor Support Fund, финансирующий поддержку жертв. Закон также вводит гранты для НКО, особенно управляемых людьми с личным опытом эксплуатации, и обязывает ряд учреждений — от аэропортов до клиник — размещать информационные материалы о торговле людьми.
Особое внимание уделяется реформе прокуратуры: создаются специализированные подразделения, где один прокурор ведёт дело от начала до конца. К 2028 году власти должны представить отчёт об эффективности закона.
По мнению авторов закона, AB 379 сочетает жёсткость наказания с гуманным подходом — жертвы не должны попадать в уголовную систему, а получать защиту и помощь.
Если вам известны случаи сексуальной эксплуатации, звоните 1-888-373-7888 или отправьте сообщение на номер 233-733 (Be Free). Помощь предоставляется круглосуточно, анонимно и на более чем 160 языках.
“Тот, кто не помнит своего прошлого, осуждён на то, чтобы пережить его вновь”, –
Джордж Сантаяна, американский философ и писатель.
I
В этом году, в начале сентября, человечество отметит 80-летие окончания Второй мировой войны — войны, продолжавшейся шесть лет и один день и унёсшей жизни примерно 50 миллионов человек, в том числе 27 миллионов советских граждан. Напомним, что окончательная точка в её завершении была поставлена 2 сентября 1945 года в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури», где был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии. Его подписали: с японской стороны — министр иностранных дел Мамору Сигэмицу и начальник Генерального штаба Умэдзу Ёсидзиро; с американской — Верховный командующий союзными войсками генерал армии США Дуглас Макартур и адмирал флота Честер Нимиц; с советской — генерал-лейтенант Кузьма Деревянко, а также представители Китая, Великобритании, Австралии, Канады, Франции, Нидерландов и Новой Зеландии.
Но поскольку, как писал русский писатель и историк, почётный член Петербургской АН с 1818 года Николай Карамзин: «История в некотором смысле — священная книга народов… скрижаль откровений и правил; завет предков потомству; дополнение, изъяснение настоящего и пример будущему» (см. «История государства Российского». Санкт-Петербург: «Кристалл», 2000. С. 7), давайте заглянем в историю Второй мировой войны и подумаем: как могло случиться, что в прошлом веке человечество допустило развязывание такой кровавой бойни?
«Оглядываясь назад, – утверждает, например, известный сотрудник советских спецслужб Павел Судоплатов, – нельзя не прийти к выводу, что все три будущих союзника по антигитлеровской коалиции – СССР, Британия и Франция – виноваты в том, что позволили Гитлеру развязать вторую мировую войну. Взаимные неприязнь и противоречия – вот что помешало достижению компромисса между Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом – с другой. Компромисса, который бы позволил сообща остановить агрессию Гитлера против Польши». (Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО «Гея», 1996, с. 111).
Не потому ли стали искажаться причины и укрываться истинные виновники развязывания Второй мировой войны? При этом начало укрытия участия, скажем, Советского Союза в развязывании Второй мировой войны положил И. Сталин, выступая 2 сентября 1945 года по случаю её окончания с «Обращением к народу», в котором отметил: «Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели». (И. В. Сталин. Сочинения, том 2 (XV). 1941-1945. Stanford, California, 1967, c. 213).
* * *
Естественно, что за это время, а тем более со дня начала Второй мировой войны, 1 сентября 1939 года, в реках стран, подписавших Акт о безоговорочной капитуляции Японии, утекло много воды и изменилось поколение людей.
Однако, 20 декабря 2019 года во время неформального саммита лидеров стран СНГ, проходившего в Санкт-Петербурге, Президент Российской Федерации Владимир Путин вначале назвал все страны, которые перед войной заключили с Германией договора о ненападении, после чего сказал: “Таким образом, договор между СССР и Германией был последним в ряду тех, которые были подписаны европейскими странами, как бы заинтересованными в сохранении мира в Европе”. А далее отметил, что “СССР пошел на подписание этого документа только после того, как были исчерпаны все возможности, были отклонены все предложения СССР о создании единой системы безопасности в Европе”.
“СССР, оставаясь в одиночестве, – подчеркнул В. Путин, – вынужден был принять реальность, которую западные государства создали своими руками. Раздел Чехословакии был предельно жестоким и циничным. По сути, это был грабёж и можно со всеми основаниями утверждать: именно Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом в истории, после которого Вторая мировая война стала неизбежной. В 1938 году Гитлера ещё можно было остановить коллективными усилиями европейских государств”. И в доказательство, В. Путин привёл слова, ска-занные на Нюрнбергском процессе начальником немецкого Генерального штаба Кейтелем, который, отвечая на вопрос: “Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?”, ответил : “Нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Цель Мюнхена была вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение армии”.
* * *
Так что, объясняя причину возникновения Второй мировой войны и делая при этом заслуженный упрек Западным странам Европы и США за их поведение в 1930-е годы, В. Путин сказал, к сожалению, тоже только половину правды, ибо, как и в своё время Сталин, попытался скрыть преступную деятельность в те годы руководства СССР. Поэтому давайте глубже заглянем в историю, причём без утаивания каких-либо факторов, приведших к этой самой кровопролитной в истории человечества трагедии, что, на наш взгляд, необходимо сделать даже для того, чтобы яснее понять причины возникновения ныне ведущихся, пока что локальных войн, но чреватых своим расширением.
Во-первых, человечество стало “беременным” новой мировой войной из-за появления в результате затянувшейся Первой мировой войны (1914-1918 гг.) трёх тоталитарно-диктаторских режимов: в Российской империи – большевистского, в Италии – фашистского, в Германии – нацистского, каждый из которых ставил своей целью – мировое господство. Причём, как известно из истории, которую, как подчеркивал в той беседе 20 декабря 2019 года В. Путин, не надо фальсифицировать, первым появился в октябре 1917 года большевистский режим; и созданный в марте 1919 года, по инициативе вождя большевиков, Владимира Ленина, Коммунистический Интернационал был не чем иным, как штабом, в задачу которого входили подготовка и организация государственных переворотов в других странах, с последующим установлением там режимов, подобных большевистскому. “Конечной целью, к которой стремится Коммунистический Интернационал, – говорилось в его программе, – является замена мирового капиталистического хозяйства мировой системой коммунизма”. (Коммунистический Интернационал в документах. М.: Партиздат, 1933, с. 14).
Однако, поскольку с первых дней своего существования большевистский режим в России показал свое диктаторское агрессивное лицо и стал в глазах мировой общественности своеобразным “пугалом”, то первые попытки осуществления указанных переворотов в других странах привели к установлению тоже диктаторских режимов, но совершенно другой, антикоммунистической направленности: в Польше – режима, возглавляемого Юзефом Пилсудским, в Венгрии – режима Миклоша Хорти, в Италии – фашистского агрессивного режима во главе с Бенито Муссолини, заявившего 16 ноября 1919 года в своем предвыборном манифесте, в числе других программных задач, – “расширение и утверждение Италии в мире”.
А придя в 1922 году к власти, Б. Муссолини получил и возможность осуществления своей мечты. В написанной в 1932 году для “Энциклопедии Италиана” статье “Фашизм. Доктрина” он заявлял, что фашизм “не верит ни в возможности, ни в пользу вечного мира. Он отвергает пацифизм, прикрывающий собой бегство от борьбы и трусость перед необходимостью жертвы. Только война дает максимальный выход человеческой энергии и ставит печать благородства на тех, кто имел мужество бросить ей вызов”. (Цит. по кн. Джаспера Радли “Муссолини”, М.: ООО “Фирма”, 1999, с. 281).
Но самым агрессивным по своим замыслам был, конечно, появившийся в начале 1933 года в Германии нацистский режим, возглавляемый Адольфом Гитлером. Так, определяя политику возглавляемой им Национал-социалистической рабочей партии Германии, в книге “Майн кампф” (“Моя борьба”) А. Гитлер писал: “Немецкая Австрия во чтобы то ни стало должна вернуться в лоно великой Германской метрополии… Одна кровь – одно государство! До тех пор, пока немецкий народ не объединит всех своих сынов в рамках одного государства, он не имеет морального права стремиться к колониальным расширениям. Лишь после того, как немецкое государство включит в рамках своих границ последнего немца, лишь после того, как окажется, что такая Германия не в состоянии прокормить в достаточной мере своё население, – возникающая нужда дает народу моральное право на приобретение чужих земель. Тогда меч начинает играть роль плуга, тогда кровавые слезы войны орошат землю, которая должна обеспечить хлеб насущный будущим поколениям”.
При этом Гитлером названа и страна, которая должна стать первой жертвой при завоевании Германией новых земель. “Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, – говорил Гитлер, – мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены”.
Во-вторых, о чём умолчал В. Путин, объясняя причины возникновения Второй мировой войны, так это то, что, несмотря на уже существовавший фашистский режим в Италии и поднимавший свою голову нацистский режим в Германии, довольно странную политику проводило руководство большевистского режима в созданном к тому времени СССР. “Уже в 1923 году, – пишет начальник управления шпионажа и диверсий службы безопасности СД нацистской Германии Вальтер Шелленберг, – практиковалась подготовка офицеров и велись обмены технической информацией между германским рейхсвером и Красной Армией. Кроме этого, за отдельные патенты, полученные от Германии, ей было разрешено наладить выпуск своего оружия на территории Советского Союза. В то же время именно политика Сталина поддержать германский национализм в надежде направить Германию на западную буржуазию привела к тому, что он дал указание германской компартии своим главным врагом считать не гитлеровскую национал-социалистическую, а социал-демократическую партию”. (Вальтер Шелленберг. Секретная служба Гитлера. Киев: “Доверие”, 1991, с. 23).
При этом, такую же странную, если не сказать преступную, позицию, с подачи Сталина, занимали в те годы и коммунисты других европейских стран. Скажем, когда тогдашний глава французского правительства Народного фронта, социалист Леон Блюм сказал, что “французские рабочие поднимутся, чтобы сопротивляться гитлеровскому нападению”, то Генеральный секретарь Французской коммунистической партии Морис Торез ответил ему: “Мы не допустим, чтобы рабочий класс был втянут в так называемую войну для защиты демократии против фашизма”. (Цит. по кн. Уинстона Черчилля “От войны до войны. (1919-1939)”, кн. I. Нью Йорк: изд. им. Чехова, 1954, с. 143).
Так что ту реальность, которая начала складываться в 1930-е годы, “создавали своими руками”, не только страны Западной Европы, как говорил В. Путин, но, как свидетельствуют факты, и Советский Союз, помогая Германии стать на ноги и, более того – большевистское руководство способствовало укреплению в Германии нацизма; причём всё это делалось Сталиным и его ближайшим окружением, несмотря на обозначение Гитлером в качестве первой жертвы своих завоевательных планов “Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены”.
* * *
И только когда Германия стала на путь открытого нарушения Версальского договора, запрещавшего ей вооружаться, Советское правительство, устами народного комиссара иностранных дел Максима Литвинова, выразило свою озабоченность: “Как быть, если государство, требующее или берущее себе право на вооружение, находится под исключительным руководством людей, которые объявили во всеуслышание программу своей внешней политики, состоявшую не только в политике реванша, но и безграничного завоевания чужих территорий и уничтожения независимости целых государств, – под руководством людей, которые открыто провозгласили эту программу и не только не отрекаются от неё, но непрестанно распространяют эту программу, воспитывая на ней свой народ? Как быть в тех случаях, когда государство, имея такую программу своих вождей, отказывается давать какие бы то ни было гарантии неосуществления этой программы, гарантии безопасности своих соседей, дальних и близких, – гарантии, которые готовы дать другие государства, даже свободные от всяких подозрений в агрессивности? Можно ли закрывать глаза на подобные факты?” (Цит. по кн. З. Шейнина “Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек”. М.: Политиздат, 1980, с. 333).
А когда в марте 1938 года, как и предусматривалось Гитлером в его книге “Майн кампф”, Германия присоединила Австрию, один из дальновидных политиков ХХ века У. Черчилль писал: “Сознавая значение этого события для судьбы всей Европы и в особенности Чехословакии, Советское правительство немедленно… обратилось к другим европейским Великим Державам с предложением немедленного совместного обсуждения возможных последствий этого события, чтобы коллективно принять предохранительные меры”; но “это предложение, которое, если бы оно было осуществлено, могло избавить нас от тревоги, которую весь мир теперь чувствует за судьбу Чехословакии, к сожалению, не было оценено по достоинству”. (Уинстон Черчилль. От войны до войны (1919-1939), кн. I, с. 322-323).
Дело в том, что тогдашние правительства Англии и Франции, хотя и вели переговоры с представителями СССР о совместном противодействии агрессорам, но больше боялись коммунизма, в связи с чем, по существу, потворствовали захватнической политике стран так называемой “Оси”: Германии, Италии, Японии.
Так что, не получив поддержки своему предложению по противостоянию агрессивным действиям названных стран “Оси”, Советское правительство начало поиск возобновления прерванных контактов с Германией: 17 апреля 1938 года (обратим внимание: до Мюнхенского сговора) советский полпред Алексей Мерекалов в разговоре с товарищем министра иностранных дел Германии сказал: “С точки зрения России нет причин, могущих помешать нормальным взаимоотношениям с нами. А начиная с нормальных, отношения могут становиться всё лучше и лучше”. (СССР- Германия. 1939. Vilnius: “Moklas”, 1989, с. 11).
При этом отметим, что данное предложение А. Мерекалова упало на почву, уже в определённой степени подготовленную шефом Главного управления имперской безопасности Рейнхардом Гейдрихом.
Дело в том, как об этом пишет В. Шелленберг, “у Гейдриха имелась информация от белогвардейского эмигранта генерала Скоблина, будто Маршал Советского Союза Тухачевский вместе с германским генеральным штабом организовал заговор – свержение сталинского режима. Гейдрих сразу ухватился за эту чрезвычайно важную информацию. Если её правильно использовать, то на руководство Красной Армии падёт такой удар, что оно на протяжении многих лет не оправится». И «Гейдрих ознакомил Гитлера с информацией Скоблина на Тухачевского», кстати, в то время, когда «Гитлер стоял перед дилеммой – объединиться с западными державами или выступить против них». (Вальтер Шелленберг. Секретная служба Гитлера, с. 24).
И решение Гитлера – поддержать в данном случае «Сталина, а не Тухачевского, – по мнению В. Шелленберга, – предрешило весь курс немецкой политики до 1941 года и может по праву считаться одним из самых важных решений того времени. Это в конечном счёте привело к тому, что Германия временно стала союзником Советского Союза, и Гитлер атаковал Запад прежде, чем напал на Россию». (Там же, с. 25).
«Тухачевский и другие сотоварищи были арестованы в предвечерье в середине мая 1937 года…
Таким образом, – делает заключение В. Шелленберг, – дело Маршала Тухачевского стало прелюдией сближения Гитлера со Сталиным. Оно стало поворотной точкой отсчёта, которая приблизила решение Гитлера, готовящегося к атаке на Запад, обезопасить свои восточные границы через союз с Россией». (Там же, с. 26).
* * *
Поэтому после намёка А. Мерекалова, уже той же весной 1938 года немецкая пропаганда ослабила антисоветскую направленность, на что соответствующим образом отреагировали советские газеты и радио. А тем временем Гитлер, почувствовав безнаказанность со стороны западных держав и получив гарантию безопасности с востока, в том числе и из-за значительного обезглавливания Красной Армии, продолжил свою захватническую политику: по совету Муссолини он созывает в конце сентября 1938 года , в Мюнхене, совещание глав правительств: Великобритании (Н. Чемберлена), Франции (Э. Даладье) и Италии (Б. Муссолини), на котором 30 сентября было подписано соглашение об отторжении от Чехословакии и передаче Германии Судетской области, с плотным проживанием в ней немцев, а также об удовлетворении за счёт этой страны территориальных притязаний Венгрии и Польши, что, естественно, свидетельствовало о наивных представлениях лидеров западной демократии, и прежде всего Чемберлена, что путём каких-то уступок можно умиротворить диктаторов.
В то же время У. Черчилль был потрясен произошедшим в Мюнхене 30 сентября 1938 года и сказал: «Я напомню тому, кто хотел бы не заметить или забыть, но что тем не менее приходится констатировать, а именно – мы пережили всеобщее и явное поражение, а Франция снесла ещё больше, чем мы… И нет никаких оснований надеяться, что этим всё закончится. Это лишь начало расплаты. Это только первый глоток из горькой чаши, которая будет предложена нам со дня на день, если не наступит невероятное восстановление нравственного здоровья и военной мощи, если мы вновь не очнемся и не сделаем ставку на свободу, как в былые времена». (См. Энциклопедия Третьего рейха. М.: «ЛОКИД-МИФ», 1996, с. 327).
Кстати, выступая 10 марта 1939 года с «Отчетным докладом на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)» И. Сталин отметил, что «новая империалистическая война стала фактом», однако ее характерная черта, по мнению Сталина, состояла «в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США», а последние пятились назад и отступали, «давая агрессорам уступку за уступкой!» При этом И. Сталин высказал на этот счёт мысль очень схожую с предостережением У. Черчилля. «Я далёк от того, – сказал он, – чтобы морализировать по поводу политики невмешательства, говорить об измене, предательстве и т. п. Наивно читать мораль людям, не признающим человеческой морали. Политика есть политика, как говорят старые, прожженные буржуазные дипломаты. Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом». (XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стен. Отчёт. М.: Госполитиздат, 1939, с.12, 14).
II
В то же время оба тоталитарно-диктаторских режима (советско-большевистский и немецко-нацистский) настолько спешили идти друг другу навстречу, что закрывали глаза на открытое лицемерие, а порой и вообще на неприкрытую ложь, как с одной стороны, так и с другой. В угоду заправилам нацистской Германии (по другому не назовёшь), развернувшим к тому времени кампанию по уничтожению евреев, 4 мая 1939 года был снят с поста народного комиссара иностранных дел СССР Максим Литвинов, еврей по национальности, к тому же активно работавший до этого по созданию коллективной безопасности против наглевших с каждым месяцем агрессоров.
А 14 августа 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп в телеграмме своему послу в Москве телеграфировал: «Я прошу вас лично связаться с господином Молотовым и передать ему следующее:
1. Идеологические расхождения между Национал-Социалистической и Советским Союзом были единственной причиной, по которой в предшествующие годы Германия и СССР разделились на два враждебных лагеря. События последнего периода, кажется, показали, что разница в мировоззрениях не препятствует деловым отношениям двух государств и установлению нового дружественного сотрудничества. Период противостояния во внешней политике может закончиться раз и навсегда: дорога в новое будущее открыта обеим сторонам.
2. В действительности интересы Германии и СССР нигде не сталкиваются. Жизненные пространства Германии и СССР прилегают друг к другу, но в столкновениях нет естественной потребности. Таким образом, причины для агрессивного поведения одной стороны по отношению к другой отсутствуют. У Германии нет агрессивных намерений в отношении СССР…» (СССР-Германия. 1939, с. 30).
Как известно из истории, и о чём говорил главам государств СНГ В. Путин, «Советско-Германский договор о ненападении» был подписан 23 августа 1939 года в Москве министром иностранных дел Германии И. Риббентропом и В. Молотовым, взявшим на себя, после снятия М. Литвинова, обязанности народного комиссара иностранных дел СССР, оставаясь при этом главой Советского правительства.
Но в то же время был подписан, о чём В. Путин умолчал во время разговора с главами глав государств СНГ, и «Секретный дополнительный протокол» о разделе сфер влияния в Восточной Европе между Германией и СССР.
Секретный дополнительный протокол
По случаю подписания Пакта о Ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся представители обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в Восточной Европе. Эти беседы привели к соглашению в следующем:
1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами.
2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.
Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства, и о границах такого государства будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.
В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия.
3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях.
4. Данный протокол рассматривается обеими сторонами как строго секретный.
Москва. 23 августа 1939 г. Полномочный
За Правительство представитель Германии – И. Риббентроп
Правительства СССР – В. Молотов
(См. СССР-Германия. 1939, с. 62, 64).
Кстати, присутствовавший при подписании названных документов И. Сталин во время приёма, следовавшего после официальной церемонии, поднял тост не только за здоровье А. Гитлера, но и предложил поднять бокалы, что стало неожиданным для В. Молотова, «за нового антикоминтерновца Сталина», что, безусловно, стало ещё большей неожиданностью для И. Риббентропа; и он тут же стал звонить в Берлин и докладывать А. Гитлеру об услышанном из уст Генерального секретаря ЦК ведущей компартии Коминтерна. При этом, естественно, А. Гитлер пришёл в восторг и воскликнул: «Мой гениальный министр иностранных дел!» (См. Феликс Чуев. Молотов. Полудержавный властелин, с. 24).
Так что А. Гитлеру действительно было отчего прийти в восторг, и уже 25 августа 1939 года в письме Б. Муссолини он писал: «Я уверен, что могу сообщить Вам, Дуче, что, благодаря переговорам с Советской Россией, в международных отношениях возникло совершенно новое положение, которое должно принести «Оси» величайший из возможных выигрышей». (СССР- Германия. 1939, с. 71)
В то же время всё это преступление «двух хищников» по отношению других европейских стран скрывалось от советской и мировой общественности. В вышедшей 24 августа 1939 года газете «Правда» – органе ЦК ВКП(б) – говорилось: «Заключение договора между СССР и Германией является, несомненно, фактом крупнейшего международного значения, ибо договор представляет собой инструмент мира, призванный не только укрепить добрососедские и мирные отношения между СССР и Германией, но и служить делу всеобщего мира». (Там же, с. 64).
О заключении «Секретного дополнительного протокола» не упоминалось.
До конца своей жизни наличие «Секретного дополнительного протокола» отрицал Молотов. Вот как описывает Чуев разговор с ним (9.03.1986) на эту тему:
– Читаю Черчилля о ваших переговорах с Риббентропом, – говорю я.
– Ну и что он говорит?
– О том, как Вы просили Южную Буковину у немцев.
– Да.
– Хотя, как вроде бы вы говорите Риббентропу, в секретном протоколе она не упоминается. Что за секретный протокол, Вячеслав Михайлович?
– Не помню.
– Видимо по разделу территории – это, наверно, имелось в виду.
– Возможно.
Спрашиваю в который раз, и только это удалось услышать от него за восемь месяцев до смерти. (Феликс Чуев. Молотов. Полудержавный властелин, с.29).
Правда, на много раньше, 04.02.1973 года, в беседе с Ф. Чуевым В. Молотов, по-видимому, даже не краснея, заявил: «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом (а не с народами этих стран?! – С. Ш.) в 1939 году. Немцы не охотно шли на то, что мы присоединяем к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белоруссов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это ещё можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?»
Я ему сказал: «Объясним».
А далее В. Молотов вообще разоткровенничался и поведал Ф. Чуеву о применяемых методах присоединения Прибалтийских республик к СССР: «Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твёрдый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году. Я ему сказал: «Обратно вы уж не вернётесь, пока не подпишете присоединение к нам». (Нашим чекистам я дал указание не выпускать его, пока не подпишет», – добавил однажды к этому рассказу Молотов).
Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему тоже сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо». (Там же, с. 19)
«Они жались туда-сюда, – пояснял Молотов, – буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами – фашистской Германией и Советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…». (Там же, с.20).
Вот она – мораль тоталитарно-диктаторских режимов: «Молчи! Устал я слушать… Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». (И. А. Крылов. Соч. в двух томах, т. II. М.: «Правда», 1984, с. 17).
Не в этом ли заключается и причина развязанной руководством Российской Федерации нынешней войны против украинского народа?
* * *
А тогда, несмотря ни на какие договора, каждый из лидеров тоталитарно-диктаторих режимов (немецко-нацистского и советско-большевистского) продолжал вести свою игру. Скажем, А. Гитлер не собирался менять своего восточного замысла; он просто в сложившихся новых обстоятельствах намеревался оккупировать всю Европу, чтобы потом, используя ее ресурсы, двинуться на СССР. Это подтверждается происходящими событиями: 22 июля 1940 года Франция капитулировала, и буквально в тот же день Гитлер дал указание начальнику Генерального штаба сухопутных войск генералу Францу Гальдеру приступить к разработке плана вторжения в Советский Союз.
Красноречиво об этом свидетельствует и выступление И. Сталина 19 августа 1939 года (т. е. почти накануне подписания названных документов) на заседании Политбюро ЦК ВКП(б). «Вопрос мира или войны вступает для нас в критическую фазу», – сказал Сталин и после этого начал рассуждать: «Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать «модус вивенди» (временного соглашения – С.Ш.) с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней Пакта о Ненападении, она, конечно, нападёт на Польшу, а вмешательство Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов оставаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну».
При этом И. Сталин подчеркнул, что «придерживаясь позиции нейтралитета и ожидания своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей страны».
И в конце, выразив надежду, что «у нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции» (!!! – С.Ш.), И. Сталин сказал: «Товарищи! В интересах СССР – Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение Пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продолжалась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится». (Центр хранения историко-документальных коллекций, бывший особый архив СССР. Ф 7. оп.1, д. 1223).
* * *
Практическая реализация «Секретного дополнительного протокола» началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу. В ответ на это событие, как и предполагал И. Сталин, и вопреки надеждам А. Гитлера, расчитывавшего на невмешательство Англии и Франции, последние, оставаясь верными своим союзническим обязательствам с Польшей, 3 сентября объявили войну Германии, хотя в первые дни и не предпринимали эффективных действий по обузданию агрессора.
На это явное международное преступление, будучи тоже верным своим союзническим обязательствам с нацистской Германией, отреагировало руководство СССР: 8 сентября В. Молотов послал германскому послу в Москве Шуленбургу телеграмму следующего содержания: «Я получил ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мое поздравление и приветствия правительству Германской империи. Молотов». (СССР-Германия.1939, с. 84).
А 17-го сентября 1939 года, после уведомления представителей Германии, польскую границу перешли и части Красной Армии, поскольку И. Сталин посчитал, видя предсмертные судороги Польши, что уже настал тот «выгодный» момент для вступления и СССР в начавшуюся войну, о котором он говорил на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19-го августа.
О явном международном преступлении нацистского и большевистского режимов свидетельствует и совместно проведенный ими 22 сентября 1939 года, в Бресте, военный парад.
Так вызревала и началась со скрипа перьев Молотова и Риббентропа, а также под топот сапог на совместном параде войск, со свастиками и красными звездами на шапках, Вторая мировая война.
Семён Шарецкий, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Всесоюзной сельско-хозяйственной академии им. В. И. Ленина
Государственные нефтеперерабатывающие заводы Индии приостановили импорт российской нефти на фоне заявлений Дональда Трампа о возможном введении 100-процентных пошлин против стран, продолжающих сотрудничество с Москвой. Об этом сообщают Reuters и другие международные издания со ссылкой на источники в индийской нефтяной отрасли.
Снижение скидок на российскую нефть, а также усиление давления со стороны Вашингтона вынудили индийские госкомпании искать альтернативные источники поставок. По данным The Moscow Times, крупнейший НПЗ Индии уже закупил миллионы баррелей нефти у США и Объединённых Арабских Эмиратов.
При этом, как сообщает Bloomberg, официальные указания от властей Индии по прекращению закупок российской нефти не поступали, однако действия НПЗ указывают на то, что угроза санкций и возможных торговых ограничений со стороны США воспринимается крайне серьёзно.
Ранее Дональд Трамп заявил, что страны, продолжающие поддерживать торговые отношения с Россией, могут столкнуться с жёсткими экономическими мерами со стороны Соединённых Штатов.
Сенатор США от штата Миссури Джош Хоули представил законопроект под названием American Worker Rebate Act, предусматривающий отправку чеков американским рабочим и семьям за счёт рекордных доходов от тарифной политики президента Дональда Трампа.
По словам Хоули, после четырёх лет экономической политики администрации Байдена, приведшей к снижению сбережений и ухудшению благосостояния семей, американцы заслуживают налогового возмещения. Он отметил, что его инициатива соответствует предложениям Трампа и позволит трудящимся гражданам воспользоваться теми средствами, которые вернулись в экономику благодаря тарифам.
Законопроект был обнародован вскоре после заявления президента Трампа о рекордных поступлениях от тарифов. В июне доходы от импортных пошлин достигли почти 30 миллиардов долларов, а по прогнозам в 2025 году они могут превысить 150 миллиардов.
В соответствии с American Worker Rebate Act, работающие американцы и их семьи смогут получить единовременные выплаты, аналогичные тем, что были одобрены Конгрессом в 2020 году. Предусматривается сумма не менее 600 долларов на взрослого и на каждого иждивенца. При превышении ожидаемых доходов от тарифов выплаты могут быть увеличены.
Критики тарифной политики Дональда Трампа заявляют, что введённые пошлины в конечном итоге работают против интересов американского рабочего класса. По их мнению, хотя тарифы формально накладываются на иностранные товары и компании, фактическое бремя ложится на плечи рядовых американцев, которые сталкиваются с ростом цен на импортные товары, комплектующие и продукты.
Ранее предприниматель Илон Маск также высказывался в поддержку идеи прямой финансовой помощи населению, предлагав направить по 5 тысяч долларов каждому американцу за счёт сокращения неэффективных государственных расходов.
