Осенью 2023 года знаменитый российский актер Алексей Панин перебрался из Испании на западный берег США – в Калифорнию.
В Европе он продержался три года после того, как покинул Россию из-за политической обстановки и войны против Украины. В Голливуд Панин отправился за новой мечтой.
Звезда фильма “Жмурки” начал новую жизнь на американской земле с поста в Интернете: “Ну, вот мы и в Америке. Снова. Теперь уже надолго”.
В Калифорнии он принял участие в съемке, во время которой бегал по Голливуду в женских платьях, также актер играет в русскоязычных рекламных роликах.
О Панине много говорили в России, на постсоветском пространстве и теперь здесь в США.
Нам удалось приоткрыть завесу американской жизни когда-то “любимого артиста Путина”. Алексей дал эксклюзивное интервью популярному русскоязычному СМИ в Калифорнии – “Славянский Сакраменто”. C Паниным нам посчастливилось встретиться в Голливуде: вместе мы прогулялись по Аллее Славы, побывали у него дома и поговорили о его публичной и личной жизни.
Эти зловещие события происходили в немецком городе Мюнхене, история которого начинается с VIII века, когда на этом месте, на холме Петра, поселились монахи недалеко располагавшегося монастыря. Поэтому при первом упоминании в документах в 1158 году это поселение называлось Villa Munichen, ставшее в 1175 году городом Мюнхеном, а в 1806 году – столицей Королевства Баварии.
В 1919 году, 13 апреля, в Мюнхене была провозглашена Баварская Советская Республика во главе с её лидером, поэтом и драматургом Эрнестом Толлером. В Республике был введён рабочий контроль, национализированы банки и даже создана Красная Армия. Однако, уже 3 мая Баварская Советская Республика была разгромлена.
Следующим значимым событием, вошедшим в историю Мюнхена и ставшее зловещим для Германии, а потом и для многих стран мира, было провозглашение Адольфом Гитлером 24 февраля 1920 года в пивной Хофбройхаус Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), программой которой предусматривались: “необходимость аннулирования Версальского договора, возвращение “потерянных” земель, объединение “всех немцев”, т. е. узурпация права на вмешательство во внутренние дела других государств, где проживали этнические немцы, противодействие международной еврейской финансовой верхушке, отказ от выплаты репараций, требование “борьбы против политики лжи и её реализации через печать”, закрытие газет, выступающих против НСДАП, создание “национальной армии”, что означало возрождение военной мощи Германии и др.”. (См. Энциклопедия Третьего рейха. М.: “ЛОКИД-МИФ”, 1996, с. 332).
21 июля 1921 года А. Гитлер потребовал для себя пост председателя НСДАП с неограниченными правами; и 29 июля его требования были удовлетворены, при этом в принятом новом уставе названной партии был утверждён “принцип фюрерства”.
И если накануне 1921 года в НСДАП насчитывалось около 3 тыс. членов, то через два года их стало уже в 10 раз больше.
* * *
А 27-29 января 1923 года в Мюнхене произошло очередное зловещее событие: состоялся первый съезд НСДАП, кульминационным моментом которого стало освещение А. Гитлером партийного знамени и уличное шествие 6 тыс. боевиков созданной в августе 1921 года полувоенной организации СА. (К осени 1923 года численность НСДАП достигла уже 55 тыс. членов).
“Прославился” Мюнхен и организацией в нём так называемого “Пивного путча”, т. е. попыткой государственного переворота, предпринятого Гитлером и его сообщниками 8-9 ноября 1923 года.
К счастью, тогдашняя гитлеровская авантюра провалилась, после чего генеральный комиссар Баварии Густав фон Кар подписал декрет о запрещении НСДАП. Там, в Мюнхене, проходил и судебный процесс над организаторами путча, привлёкший к себе внимание не только в Германии, но и далеко за её пределами.
Дело в том, что А. Гитлер, взяв на себя всю вину за организацию переворота, использовал судебную трибуну для возвеличения своей персоны как несгибаемого борца за интересы немецкой нации. В частности, он сказал: “Не было большей государственной измены, чем предательство 1918 года. Я считаю себя лучшим их немцев, который хотел лучшей доли для немецкого народа”.
А говоря о самой попытке государственного переворота, А. Гитлер отметил: “Величайшее достижение 8 ноября (1923 г.) состоит в следующем: оно не только не привело к унынию и упадку духа, а содействовало подъёму народа на небывалые вершины энтузиазма. Я верю, что наступит тот час, – заявил А. Гитлер, – когда люди на улицах, которые сейчас стоят под нашими знамёнами со свастикой, станут объединяться с теми, кто стрелял в нас 9 ноября. Я верю в это: кровь никогда не разъединит нас. Наступит час, когда рейхсвер – и офицеры, и рядовые – встанет на нашу сторону”. (Там же, с. 324).
Гитлер был осуждён на 5 лет, но через 9 месяцев был освобождён. Не успокаивались и члены его партии, так что во время декабрьских выборов 1924 года в рейхстаг сумели провести 40 своих депутатов.
А тем временем, в феврале 1925 года, НСДАП была легализована; и 22 мая 1926 года на собрании нацистов Мюнхенского округа А. Гитлер был единогласно избран их руководителем.
Так что, придя в начале 1933 года к власти, в 1935 году А. Гитлер назвал Мюнхен “столицей движения”.
Именно Мюнхен был избран местом для подписания в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года главами правительств Великобритании (Н. Чемберленом), Франции (Э. Даладье), нацистской Германии (А. Гитлером) и фашистской Италии (Б. Муссолини) преступного соглашения о расчленении Чехословакии и передаче Германии Судетской области.
Подчеркнём, что и Э. Даладье, и Н. Чемберлен, знали, что они, совершая этот акт, не умиротворят А. Гитлера, а поощряют его разбойничью политику. Так, в доверительном разговоре 25 сентября 1938 года с дипломатами Э. Даладье признавал, что целью Гитлера является “захват Чехословакии, её порабощение, а впоследствии своего господства в Европе”. Однако, вернувшись в Париж после подписания указанного соглашения, он выступил в роли “миротворца”, хотя, увидев ликующую толпу его встречавших, Даладье пробормотал: “Глупцы, они не знают, чему аплодируют…”. (См. Д. Мельников, Л. Черная. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М.: Изд. Агенства печати Новости. 1982, с. 302).
Н.Чемберлен, возвратясь в Англию, размахивал подписанной с Гитлером, помимо соглашения о передаче Германии Судетской области, декларацией и читал её встречающей толпе, заявляя: “Это второй раз, как из Германии на Доунинг-стрит приходит почётный мир. Я думаю, что это мир для нашего поколения”. Но вместе с тем сказал сидевшему с ним Галифаксу: “Всё это кончится в три месяца”. (Уинстон Черчилль. От войны до войны (1919-1939). Вторая мировая война. Книга I. Нью-Йорк: Изд. имени Чехова, 1954, с. 337-338).
Естественно, что неописуемый приём был устроен в Риме Б. Муссолини: когда он “вышел на балкон Палаццо Венеция, толпа на площади долго не могла успокоиться. Секретарь фашистской партии кричал им: “Солютуйте Дуче, основателю империи!” Когда Муссолини наконец ушёл с балкона, толпа продолжала вызывать его снова и снова. 10 раз они возвращали его, выкрикивая: “Дуче, Дуче, Дуче!” (Джаспер Ридли. Муссолини. М.: 1999, с. 361).
Все эти события, естественно, ничего хорошего не предвещали; наоборот, они стали предвестниками кровопролитной Второй мировой войны.
И обо всем этом, конечно, не мог не знать Президент Российской Федерации, в прошлом офицер КГБ, Владимир Путин; но почему-то для изложения своей позиции по международным вопросам выбрал именно этот город?
II
Узнав об этом, я пришёл в ужас от такого совпадения и тут же написал статью “Вдумываясь в произошедшее в Мюнхене”, опубликованную в газете “Кстати” (№ 629, 5 апреля 2007 г.). В ней я отмечал: “Речь В. Путина была хорошо подготовлена, поскольку рассчитана как на граждан своей страны, так и на жителей других стран, тем более, что на самой конференции присутствовали представители более 40 государств. Нет ничего удивительного и в том, что она получила широкий отклик у мировой общественности, так как в этой речи, как и обещал оратор, действительно откровенно высказано много из того, чего раньше из уст президентов РФ не звучало.
Однако, – писал я, – прежде чем говорить о содержании речи В. Путина и его ответах на заданные вопросы, не могу не высказать своего удивления и даже недоумения по поводу того, почему для такого важного форума был избран город, который, при всей его красоте и значимости для Германии, памятен для людей событиями, связанными отнюдь не с укреплением мира и безопасности. Известно, что 8-9 ноября 1923 года в Мюнхене Адольф Гитлер и его сторонники, – напоминал я, – организовали так называемый “Пивной путч” как первую пробу сил создававшейся фашистской партии. Более того, именно здесь, в Мюнхене, на судебном процессе над осмелевшими и разбушевавшимися фашистскими молодчиками Гитлер произнёс свою программную речь, которая принесла ему известность чуть ли как не национальному герою”.
Напомнил я и о подписании преступного Мюнхенского соглашения 1938 года, “согласно которому от Чехословакии отторгалась и передавалась Германии Судетская область”, которое Уинстон Черчилль назвал первым глотком “из горькой чаши, которая будет предложена… со дня на день, если не наступит невероятное восстановление нравственного здоровья и военной мощи, если мы вновь не очнёмся и не сделаем ставку на свободу, как в былые времена”. (Энциклопедия Третьего рейха, с. 327).
И после напоминаний об этих зловещих событиях, происходивших в Мюнхене, я писал: “Кому-кому, а Владимиру Путину, конечно, все эти факты известны, но почему-то он тоже решил произнести свою значимую речь в этом городе. Если всё это задумано в пику тем неблаговидным событиям первой половины ХХ века, ставших предвестниками Второй мировой войны, тогда организаторов конференции можно понять. Но об этом, по крайней мере, президент РФ не обмолвился ни словом. Если об этом не подумали, то можно только удивляться. Ну, а если кто-то заложил в происходящее какой-то иной смысл?.. Дай Бог, чтобы это было не так.
Что же касается самой речи президента РФ, которая носит ярко выраженный наступательно-имперский характер, то, как известно, он сетовал в ней на то, что “Россию… постоянно учат демократии”. Хотя, дескать, “те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят”. Однако, если внимательно прочитать в сказанное В. Путиным в Мюнхене, – обращал я внимание читателей, – то невольно создаётся впечатление, что именно он стал на конференции в позу учителя и стал назидательным тоном поучать участников по всем вопросам, неизменно подчёркивая правильность проводимой им политики и критикуя политику США”.
Одновременно, в связи с критикой В. Путиным политики США, я отмечал: “Конечно, политика Соединённых Штатов не идеальна, и администрацию Дж. Буша (тогдашнего президента США – С. Ш.) за допускаемые (а порой и надуманно приписываемые) ошибки постоянно критикуют конгрессмены, представители Демократической партии, журналисты… Да и сам президент США нет-нет да и признаёт, что его политика небезупречна.
Вот это и есть настоящая демократия, – подчёркивал я, – заложенная ещё отцами-основателями США, передаваемая и совершенствуемая из поколения в поколение. Поэтому, при всём недоброжелательном отношении И. Сталина к названной стране, даже он в своём Отчётном докладе XVIII ВКП(б) (10 марта 1939 г.) вынужден был назвать США, Англию и Францию неагрессивными демократическими государствами. (См. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчёт. М.: Госполитиздат, 1939, с. 12-13).
И далее я напоминал: “В России, к сожалению, нет такой традиции, хотя страна и имеет, в отличие от США, тысячелетнюю историю, о чём с гордостью говорил В. Путин на конференции. От царя, мнящего себя Божьим ставленником, – к всевластному лидеру бесконтрольно правящей коммунистической партии, а дальше – к президенту Российской Федерации, тоже, по существу, с неограниченной властью, – вот тот опыт, который имеет Россия в области управления государством. Поэтому – кто может критиковать в этой стране президента?..
Правда, такое иногда бывает, но только в рамках, допускаемых им самим. А о тех, которые пытались выйти за эти рамки, можно сказать так: “иных уж нет, а те далече”. А некоторые, поняв, что плетью обуха не перешибёшь, просто встали на указанное им место, приняв соответствующую коленопреклонённую позу”. И в качестве примера я приводил Виктора Черномырдина и Юрия Лужкова, когда-то мечтавших о президентском кресле.
“Когда президента России спросили, как понять демократию в вашей стране, если конкурирующие центры вынуждены придерживаться одной линии, он ответил, что это, мол, не совсем так, ибо в российском парламенте представлено несколько партий, причём они все разные.
Да, они действительно в чём-то разные, но находятся все в тех же рамках, как и парламент в целом. Не так давно в странах так называемой “народной демократии” (Болгария, Польша и т.д.) тоже было несколько партий, но правящей являлась одна – коммунистическая с её лидером. Нечто подобное имеет место сейчас в России.
Да и вообще, если говорить о демократии в России, – напомнил я тогда, – то не надо забывать, что Владимир Путин получил власть из рук своего предшественника Бориса Ельцина, правда, прикрываясь организованным спектаклем предвыборной борьбы. А сейчас, заявляя о том, что он оставит свой президентский пост, тоже подбирает себе замену, причём, не стесняясь заявлять об этом с экрана телевизора. Вот и вся пока что “демократия по-российски!..”
(Кстати, с тех дней прошло более полутора десятка лет, а “демократия” в РФ всё на том же уровне, если не на более низком; и наглядным подтверждением тому является то, что во власти всё тот же В. Путин).
Вторым острым вопросом, по которому проявилась разность взглядов президента РФ и задающих ему вопросы, был вопрос с продвижением НАТО на Восток, к границам России. Задававший вопрос убеждал Президента, что это, мол, выгодно и России, а Президент, в свою очередь, делал упор на выдвижение к границам его страны именно военной инфраструктуры НАТО, спрашивая при этом: против кого это делается?
Мне трудно сказать, – писал я в связи с этим спором, – кто и какими мотивами руководствовался при выдвижении военной структуры НАТО на территорию Болгарии и Румынии. А вот что касается вступления, скажем, прибалтийских стран в НАТО, то, беседуя с лидерами политических партий и многими людьми разных профессий, я убедился в том, что над всеми ними довлела боязнь повторения 1940 года, когда советские войска оккупировали эти страны. При этом многие чиновники, присланные Москвой в эти республики, вели себя по-хамски, порой высмеивая традиции местного населения и национальные языки.
Примерно теми же мотивами, что и балтийские государства, руководствовались при вступлении в НАТО страны Центральной и Восточной Европы. Ведь в послевоенные времена любая попытка руководителей этих стран отступить от линии, указанной Москвой, кончалась для них репрессиями, а выступления населения за свободу и независимость своей страны жестоко подавлялись. А поскольку Россия считает себя правопреемницей СССР, то и политика её отождествляется с политикой СССР. Поэтому, чтобы быть независимыми и чувствовать себя в безопасности, страны Центральной и Восточной Европы стали членами НАТО”.
III
Так что, как показали события последних лет, такое совпадение, что Гитлер и Путин излагали, пусть даже конспективно, свои программы в одном и том же городе – Мюнхене, оказалось совсем не случайным, а стало предвестником развязанных ими войн. При этом, естественно, что немецкий народ заплатил за авантюры Гитлера и его сторонников гибелью миллионов своих соотечественников и разрушением тысяч городов и других населённых пунктов. И самое страшное, что Гитлер предвидел это, по крайней мере, – не исключал. Так, в одной из бесед с писателем Германом Раушнингом, в то время своим сторонником, он говорил: “Мы должны быть готовы к тяжелейшей борьбе, с которой сталкивалась когда-либо нация. Только благодаря стойкости мы можем созреть для господства, нам предназначенному. Мой долг – продолжать эту борьбу, не считаясь с потерями. Жертвы будут огромны… Нам придётся отказаться от многого из того, что было ценным для нас и сегодня кажется невосполнимым. Города превратятся в руины, замечательные памятники архитектуры исчезнуть навсегда. Это время не пощадит нашу священную землю. Но я не страшусь этого”. (Энциклопедия Третьего рейха, с. 179-180).
Да и как отмечал У. Черчилль, “страшная военная машина, которую мы и остальной цивилизованный мир столь глупо, столь беспечно, столь бесчувственно позволили нацистским гангстерам создавать из года в год почти что из ничего, не может оставаться в бездействии, иначе она заржавеет и развалится на куски. Она должна находиться в постоянном движении, поглощая человеческие жизни и растаптывая домашние очаги и права сотен миллионов людей” (Уинстон Черчилль. Мускулы мира. М.: “ЭКСМО-Пресс”, 2002, с. 264)
Сотнями тысяч погибших платит и российский народ, позволивший Путину и его шовинистическому окружению создать тоталитарно-диктаторский режим, верхушка которого насквозь пропитана имперскими идеями. Жаль только, что, как в то время от авантюры Гитлера, так и сейчас от авантюры Путина, страдают народы не только возглавляемых ими стран, но и других, в данном случае – народ Украины.
* * *
И последнее: одной из главных ошибок, совершённых Гитлером, в частности, при нападении Германии на Советский Союз, как считает фельдмаршал Эрих фон Манштейн, что он (Гитлер) не дооценил “прочность советской государственной системы (конечно, того времени – С. Ш.), ресурсы Советского Союза и боеспособность Красной Армии. Поэтому он исходил из предположения, что ему удастся разгромить Советский Союз в военном отношении в течение одной кампании. Но если это и было возможно, то только в случае, если бы удалось одновременно подорвать советскую систему изнутри”. (Эрих фон Манштейн. Утерянные победы. Смоленск: “Русич”, 1999, с. 190).
Не будем гадать, на что рассчитывал Путин, давая команду на вторжение российских войск в Украину, называя этот шаг “спецоперацией”. Но, как видно по ходу событий, включая самосознание украинского народа и стойкость украинской армии, защищающей “свой дом” от оккупантов, а также международной реакции цивилизованных стран на это преступление со стороны РФ, “спецоперация” превратилась в затяжную войну, которая, скорее всего, закончится тем же, чем закончилась для немецкого народа авантюра Гитлера: в данном случае – полным поражением России с печальными последствиями для российского народа.
Семён Шарецкий доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ, председатель Верховного Совета Р.Б. 13 созыва.
Многие жители США все чаще жалуются на постоянно растущую стоимость продуктов в магазинах.
Действительно, после пандемии COVID-19 привычные товары подскочили в цене чуть ли ни в два раза! Часть ритейлеров, например Dollar Store, 99 Cents Only или Aldi, были вынуждены закрыть свои торговые точки из-за убытков и отсутствия возможности продавать товары по доступным ценам.
Тем не менее в Калифорнии все еще есть магазины с доступными ценами. Так, в самом богатом штате Америки можно найти 1 фунт красной рыбы за $9, 170-граммовый контейнер малины – за $1, галлон молока – за $3, лоток курицы массой около 3 фунтов – за $6 или пакет яблок весом 5 фунтов – всего за $3.
Просто нужно знать места с хорошими ценами – в их числе Aldi, Grocery Outlet Bargain Market, Smart&Final, а также различные китайские или мексиканские супермаркеты и рыночки.
А чтобы не переплачивать и не покупать лишнего, нужно помнить о простых принципах удачного шоппинга: заранее продумать список продуктов, посмотреть приложение со скидками, не стоит игнорировать купоны, приходящие по почте, и не бежать в магазин на голодный желудок.
Поздно вечером 31 мая Землю вновь накроет магнитная буря, в следствие чего можно снова наблюдать северное сияние в разных уголках планеты. Жители США также будут иметь возможность увидеть северную Аврору.
В ночь с 31 мая на 1 июня уровень возбуждения магнитного поля Земли достигнет уровня G2, который считается умеренным, но может вызвать перебои в работе энергетических систем на Земле, нарушения высокочастотной радиосвязи и проблемы с радионавигацией.
По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований, полярное сияние будет видно в штатах Верхнего Среднего Запада от Нью-Йорка до Айдахо. Сообщается, что в некоторых штатах, в этот уикенд, в очередной раз можно будет полюбоваться северным сиянием.
А вот калифорнийцам в этот раз повезло меньше, чем в начале мая, когда геомагнитнаяя буря достигла уровня G5, потому маловероятно, что северное сияние будет видно в южных широтах.
Женщины-избиратели из сообщества AAPI (Американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана) , чернокожие и латиноамериканские женщины представляют собой мощный избирательный блок, но не чувствуют, что политики отдают приоритет вопросам, которые для них важны, согласно результатам нового опроса, опубликованном 9 мая организацией Intersections of Our Lives – коллективом трех ведущих женщин цветных организаций репродуктивного правосудия.
С 14 марта по 2 апреля были опрошены зарегистрированные избиратели среди 850 чернокожих женщин, 850 латиноамериканских женщин и 850 азиатско-американских женщин тихоокеанских островов. Согласно этому опросу, примерно 57% латиноамериканских женщин, 55% женщин AAPI и 49% чернокожих женщин считают, что за последний год ситуация в стране ухудшилась. И они чувствуют, что их проблемы остаются без внимания со стороны политиков и тех, кто борется за посты.
На еженедельном брифинг EMS 10 мая группа экспертов обсудила результаты опроса и актуальные проблемы для цветных избирателей-женщин и то, как кандидаты могут эффективно взаимодействовать с этим критически важным избирательным блоком.
“Опрос является первым в своем роде. Других подобных данных там нет. Никто не выносит эти неслыханные голоса за стол переговоров,” — заявила Сон Ён Чойморроу, исполнительный директор Национального азиатско-тихоокеанского женского форума американцев.
Рост затрат и общая траектория развития экономики являются одной из главных проблем для цветных женщин. 35% латиноамериканских женщин, 33% женщин AAPI и 29% чернокожих женщин заявили, что высокая стоимость товаров и услуг является одной из их наиболее важных проблем. В эту категорию были включены такие подвопросы, как доступное здравоохранение, справедливое жилье, сокращение разрыва в оплате труда и создание рабочих мест. По данным опроса, 92% чернокожих женщин, 89% женщин AAPI и 88% латиноамериканок отдают приоритет созданию хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Более 75% цветных женщин отдают приоритет доступу к абортам и уходу за ними. А 93% чернокожих женщин, 84% женщин AAPI и 79% латиноамериканских женщин заявили, что расизм существует слишком долго, и политические лидеры должны продвигать политику расового равенства, которая давно назрела.
“Цветные женщины представляют собой огромный потенциальный голос. Но мы находимся на распутье. Они не будут голосовать за людей, пока не увидят перемен, не увидят, что их ценности представлены, и не увидят, как люди говорят о политике, которая влияет на их повседневную жизнь,” — сказала ветеран опроса населения Селинда Лейк.
Кандидаты должны взаимодействовать с этим критически важным избирательным блоком, а не воспринимать их как нечто само собой разумеющееся, сказала Рошни Недунгади, партнер HIT Strategies, добавив, что цветные женщины чувствуют разочарование, когда их игнорируют. “Эти женщины действительно ищут общения и уверенности в том, что избранные должностные лица думают об их программах и защищают их.”
Сон Ён Чойморроу вместе с доктором Региной Дэвис Мосс, президентом и генеральным директором организации In Our Own Voice: National Black Women’s Reproductive Justice Agenda; и Лупе Родригес, исполнительным директором Национального латиноамериканского института репродуктивной справедливости, разбила данные опроса по этнической принадлежности.
“79% чернокожих женщин-избирателей считают, что системный расизм длился слишком долго,” – сказала Мосс, добавив, что чернокожие избиратели хотят, чтобы лидеры создавали системы расовой справедливости и боролись за них, что давно назрело.
Материнское и репродуктивное здоровье чернокожих одинаково важно для этой группы избирателей, сказала Мосс. По ее словам, 91% чернокожих женщин считают, что Конгрессу важно решить проблему высокого уровня материнской смертности среди цветных женщин. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в 2021 году уровень материнской смертности среди чернокожих женщин составил 69,9 смертей на 100 000 живорождений, что в 2,6 раза превышает показатель среди белых женщин.
“Черные женщины — одни из самых преданных избирателей; 9 из 10 цветных женщин заявили, что голосование очень важно. Мы знаем, что наши голоса имеют значение, но мы также сопротивляемся и говорим: «Знаете, мы не обязаны постоянно участвовать в выборах». Не принимайте нас как должное. На вас лежит ответственность продемонстрировать, что вы понимаете, что нам нужно, и говорить о наших потребностях,” — заявила Регина Дэвис Мосс.
Пристрастная политика не обязательно является тем, что движет латиноамериканскими избирателями, сказала Лупе Родригес. “Их трогают кандидаты и люди, находящиеся у власти, которые говорят о проблемах, которые для них важны, которые стремятся решать повседневные проблемы, с которыми они сталкиваются, в таких вещах, как иммиграция и разлучение семей.”
“Доступ к здравоохранению является огромной проблемой для латиноамериканских избирателей,” – сказала она, отметив, что у этого сообщества по-прежнему самые низкие показатели по страхованию и регулярному медицинскому обслуживанию в США. По данным Kaiser Family Foundation, в 2022 году 18% латиноамериканцев не были застрахованы.
“Для женщин AAPI главными приоритетами являются реформирование системы уголовного правосудия, принятие законов о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и оплачиваемый семейный отпуск по болезни,” – сказала Сон Ён Чойморроу, отметив, что женщины AAPI в значительной степени мотивированы голосовать, но не уверены, что их голос приведет к переменам.
По ее словам, существует ошибочное представление о том, что женщины AAPI выступают против абортов, отметив, что права на аборт являются главным приоритетом для американских женщин индийского происхождения. Более 75% американских женщин китайского происхождения поддерживают доступ к абортам. 7 из 10 вьетнамских и корейских женщин и 6 из 10 филиппинских женщин выступают за выбор, сказала Чойморроу, добавив, что, будучи американкой корейского происхождения, она была удивлена результатами для своего сообщества, которое традиционно имеет тенденцию быть консервативным в этом вопросе.
“Я рассказываю каждому корейцу, которого знаю – чем больше из нас говорят об этом и меняют нарратив, тем больше наше сообщество чувствует, что может принять участие и действительно изменить траекторию развития этой страны и то, как мы думаем,” — сказала она.
Основным фактором риска развития болезни Альцгеймера является возраст, а Калифорния старше, чем когда-либо, и в ней проживает больше взрослых в возрасте 65 лет и старше, чем в любом другом штате.
Особенно страдают от этого заболевания женщины: согласно данным они составляют почти две трети от числа диагностированных и более 60% лиц, осуществляющих уход. Однако, учитывая, что в США 11 миллионов женщин живут с болезнью Альцгеймера или ухаживают за больными, болезнь не менее обременительна.
Женщины, страдающие болезнью Альцгеймера, с одной стороны, рискуют социальной изоляцией, неправильным диагнозом и стигмой, в то время как женщины, ухаживающие за людьми с болезнью Альцгеймера, рискуют неблагоприятными последствиями для личного, профессионального и психического здоровья из-за неоплачиваемых и неформальных обязанностей по уходу. Фактически, более трети лиц, осуществляющих уход за больными деменцией в США, являются дочерьми, a 19% женщин, осуществляющих уход за больными болезнью Альцгеймера, были вынуждены уволиться с работы из-за своих обязанностей по уходу.
На специальном брифинге EMS 9 мая для этнических СМИ специалисты по борьбе с болезнью Альцгеймера, исследователи, защитники и рассказчики из первых рук обсудили, как и почему болезнь Альцгеймера непропорционально влияет на женщин как пациентов, так и лиц, осуществляющих уход, и что можно сделать, чтобы уменьшить потери.
“В 2019 году губернатор Ньюсом объявил о создании инновационной целевой группы, ответственной за представление рекомендаций о том, как Калифорния может предотвратить рост заболеваемости Альцгеймером и другими заболеваниями, вызывающими деменцию, и подготовиться к ним,” — сказала доктор Виннелена К. Канио, назначенец оперативной группы и руководитель гериатрии в Kaiser Permanente San Rafael и Petaluma.
Она рассказала, что в 2019 году с болезнью Альцгеймера жили 660 000 калифорнийцев; ожидается, что к 2040 году это число увеличится более чем вдвое и составит почти 1,5 миллиона человек. Хотя прогнозируется, что население штата вырастет за это время на 16%, число людей, живущих с болезнью Альцгеймера, по прогнозам, вырастет на 127%, не считая незарегистрированных случаев.
“Никогда этот вопрос не был более важным,” — сказала доктор Канио. “Итоговый отчет целевой группы включал 10 основных рекомендаций, включенных в Генеральный план штата по проблемам старения, одна из них — создание многоязычной, мультикультурной и межпоколенческой образовательной кампании по борьбе с болезнью Альцгеймера.”
Образование в области болезни Альцгеймера не помогает ни одной группе населения больше, чем женщинам, которые в возрасте 45 лет сталкиваются с риском заболевания 1 к 5 в течение жизни, по сравнению с 1 к 10 для мужчин. В целом, у калифорнийцев, доживших до 65 лет и старше, есть один шанс из шести заболеть болезнью Альцгеймера и один из пяти шансов заболеть любой формой деменции.
“Эти цифры представляют реальных людей,” — сказала доктор Канио. “Моей бабушке поставили диагноз деменция, поскольку она теряла способность готовить, самостоятельно передвигаться и принимать душ, наша семья по очереди заботилась о ней. Однажды, когда я помогала ей купаться, она заплакала и сказала: «Почему ты мне помогаешь?». Я ответила: «Ты права, ты это делала. Так что теперь моя очередь». Опыт, который я получила по уходу за ней и тысячами калифорнийцев, живущих с деменцией, вдохновил меня помочь этому населению, часто неспособному говорить за себя.”
“Почему женщины более подвержены риску болезни Альцгеймера? Генетика, биология, окружающая среда,” — сказала доктор Мирелла Диас-Сантос, доцент кафедры неврологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и директор по капиталу Лаборатории здорового старения латиноамериканцев в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. “Исследования указывают на гены, связанные с женщинами, которые увеличивают продолжительность жизни, тем самым увеличивая риск. Некоторые исследования также показывают, что бета-амилоид — белок, связанный с болезнью Альцгеймера, — больше накапливается в мозгу женщин.”
“Есть также воспаление. Подумайте обо всех хронических факторах стресса, с которыми мы сталкиваемся изо дня в день — стрессоры окружающей среды, работа, нюансы, связанные с гендерными ролями и ролью женщин в семье, хронический стресс от дискриминации также играет роль в том, как живут разные сообщества, подверженные риску болезни Альцгеймера на разных уровнях,” – продолжила она. “Чернокожие американцы, например, в два раза чаще страдают болезнью Альцгеймера или другой формой деменции по сравнению с белыми, а латиноамериканцы — в полтора раза чаще.”
“Чтобы ответить на вопросы о том, почему женщины подвергаются более высокому риску, нам нужно тихо поговорить со страдающими сообществами, потому что они боятся, что диагноз деменции назовет их сумасшедшими,” — сказал Диас-Сантос.
“Несмотря на то, что мы наблюдаем рост заболеваемости болезнью Альцгеймера, члены нашего сообщества часто относятся к ней как к психическому заболеванию,” — сказала Анни Чанг, президент и генеральный директор организации «Самопомощь для пожилых людей». “На самом деле, китайское слово, обозначающее болезнь Альцгеймера, переводится как «сумасшедший», поэтому те, кто заботится о близком человеке с деменцией, пытаются скрыть это, а это означает, что они не ищут ресурсов или образования, и ситуация ухудшается.”
“Чтобы справиться с болезнью Альцгеймера, нам необходимо устранить эту ассоциацию со стыдом, обучая лиц, осуществляющих уход, и рассказывая им об этой болезни,” — продолжила она, добавив, что наряду с программами по уходу в интернатах и детских садах они помогают профессиональным и семейным лицам, осуществляющим уход, выявлять симптомы и стадии болезни Альцгеймера, чтобы избежать разочарования и стыд, когда происходит потеря вербального общения или памяти.”
“Обычно дочерям приходится бросать работу и переезжать, чтобы постоянно заботиться о своих родителях. Они часто чувствуют себя виноватыми, нанимая постороннюю помощь, но выгорают, — сказала Анни Чанг.
Более трети лиц, осуществляющих уход за больными деменцией в США, составляют дочери, а 19% женщин, осуществляющих уход за больными болезнью Альцгеймера, были вынуждены уволиться с работы из-за своих обязанностей по уходу.
“Мы организуем группы поддержки для лиц, осуществляющих уход, каждые две недели не только для обучения, но и для предложения помощи, консультирования, общественных ресурсов или даже обеда, чтобы они знали, что они не одиноки,” — объяснила она. “Но меня больше всего беспокоит то, что мы не привлекаем достаточно молодых профессиональных работников по уходу. Нам необходимо повысить статус человека, осуществляющего уход. Мы просим их позаботиться о наших близких, но не выплачиваем им соответствующую компенсацию.”
“Хотя лицам, осуществляющим уход, нравится эта работа, она по-прежнему требует больших затрат”, — сказала Мереани Иканивере, основательница Prestige Care, агентства, координирующего работу более 100 работников по уходу — в основном фиджийцев — в округах Марин и Сонома. “Подготовить их к решению повседневных задач означает помочь им распознать меняющиеся уровни способностей и модели поведения по мере прогрессирования болезни Альцгеймера.”
“Даже сами лица, осуществляющие уход, не освобождаются от ответственности. Мы видели, что те, кто осуществлял уход в течение многих лет, также могут проявлять признаки снижения когнитивных функций,” — объяснила она, добавив, что у жителей островов Тихого океана риск развития болезни Альцгеймера в два раза выше, чем у белых американцев.
По словам Мереани Иканивере, около 65% лиц, осуществляющих уход в Prestige Care, ухаживают за людьми, страдающими болезнью Альцгеймера, и она заметила постоянный рост за последние четыре года.
“К счастью, сплоченность многих фиджийских общин также предлагает отличные возможности поделиться заботами по уходу и избежать стресса, выгорания, разочарования и депрессии в результате долгих часов работы. У нас есть спортивные мероприятия, напоминания о необходимости сделать перерыв и посетить родственников, церковные группы и обеденные группы, чтобы поговорить о том, как мы можем помочь друг другу,” – продолжила она.
“Я не могу не согласиться с реакцией Калифорнии на болезнь Альцгеймера,” — добавила она, учитывая, что в 2020 году 12% калифорнийцев в возрасте 65 лет и старше — примерно 720 000 человек — страдали этим заболеванием. “Это число огромно. По мере его роста поддержка лиц, осуществляющих уход и помогающих своим близким, имеет решающее значение.”
Как озеленение школьных дворов влияет на безопасность, здоровье и способность детей к обучению.
Поскольку температура в Южной Калифорнии из года в год поднимается все выше, становится более важным, чем когда-либо, выполнить тяжелую работу по увеличению теневых и зеленых зон города, обновлению парков и предпринятию давно назревших усилий по превращению огромных асфальтированных школьных дворов в жилые помещения. В этой работе также необходимо учитывать существующее структурное неравенство, когда тень стала неотъемлемой частью привилегии, а сообществам с низкими доходами не хватает парков и зеленых зон.
Исследования показали, что озеленение школьных дворов напрямую влияет на безопасность, здоровье и способность детей к обучению. Тем не менее, большинству школ Лос-Анджелеса нужно больше зеленых насаждений или тени.
Нa еженедельном брифинге EMS для этнических СМИ 3 мая Выступающие эксперты и сторонники озеленения рассказали о работе, которую общественные организации и представители школьного округа Лос-Анджелеса проводят для решения этой проблемы.
“Восемнадцать процентов молодежи округа Лос-Анджелес не имеют легкого доступа к парку, игровой площадке или безопасному месту для игр без преступности в своих районах,” — сказала Марси Рэйни, старший менеджер программы Управления благополучия детской больницы Лос-Анджелеса. .
По ее словам, только 10,1% студентов округа Лос-Анджелес — и 8,2% девочек — выполняют аэробную и укрепляющую мышцы физическую активность, необходимую для здорового развития, в то время как почти 14% ежедневно испытывают чувство беспокойства, нервозности и/или беспокойства. Эти проблемы имеют серьезные последствия для успеваемости в Объединенном школьном округе округа Лос-Анджелес (LAUSD), где уровень хронических прогулов составляет 31%.
По результатам теста округа CAASPP в 2023 году, который оценивает успеваемость учащихся по ряду показателей, только 41,17% учащихся достигли или превысили государственный стандарт по английскому языку и 30,5% учащихся сделали это по математике.
Рэйни говорит, что зеленые школьные дворы с множеством деревьев, тени и естественными барьерами между игровыми зонами могут помочь решить некоторые из этих проблем.
“Наши исследования показывают, что они приводят к увеличению физической активности и здоровому развитию двигательных навыков. Они устраняют различия в активности между девочками и мальчиками и помогают защитить старшеклассников от малоподвижного образа жизни,” – сказала она.
“Дети, посещающие зеленые школы, также имеют более низкий уровень астмы, более высокий уровень витамина D, более сильную иммунную систему и больший объем серого и белого вещества в мозгу, что способствует более высоким исполнительным и когнитивным функциям и помогает в принятии решений, эмоциональной регуляции и обучении,” – она добавила. “Очевидно, что нашим решением могут стать живые школьные дворы.”
“Сделав исторический шаг на пути к этому решению, в начале 2023 года Объединенный школьный округ округа Лос-Анджелес создал Комитет по экологизации школ и устойчивости к изменению климата,” — сказала Росио Ривас, председатель комитета и член школьного совета LAUSD.
Она рассказала, что с тех пор усилия комитета включали модернизацию школьных помещений для повышения энергоэффективности путем замены старых окон, модернизации систем отопления, вентиляции и кондиционирования и установки водосберегающих приборов; успешное принятие окружной резолюции по вопросам климатической грамотности для включения практических проектов по озеленению и презентаций по изменению климата в учебные программы; озеленение игровых площадок в дошкольных учреждениях и начальных школах; поиск грантов на экологизацию в сотрудничестве с местными общественными организациями; проведение оценки потребностей для выявления школ, которые нуждаются в наибольшей поддержке; и семинары по дизайну жилого школьного двора с родителями и учениками.
Весной 2023 года школьный совет LAUSD также принял резолюцию “Озеленение школьных дворов для всех”, предписывающую сотрудникам составить план озеленения всех школьных дворов в округе как минимум на 30% к 2035 году.
“Это чрезвычайно амбициозная цель, поскольку более половины школ округа Лос-Анджелес, или 485, имеют менее 30% зеленых насаждений,” – сказала главный исполнительный директор LAUSD Кристина Токес. “Наши игровые площадки — это действительно море асфальта. У нас более 200 начальных школ, в которых менее 10% зеленых насаждений.”
“Всегда возникает вопрос, с чего начать в первую очередь, но, работая с партнерами из сообщества, мы составили индекс школ, наиболее нуждающихся в зеленом капитале”, — сказал главный директор по эко-устойчивому развитию LAUSD Христос Крисилиу.
“Благодаря гранту CAL FIRE мы сейчас разрабатываем 34 проекта, — добавил он, — и более 100 проектов сейчас находятся на стадии планирования, проектирования и строительства благодаря таким партнерам, как Департамент образования Калифорнии и общественные коалиции.”
Среди них — Коалиция «Живые школьные дворы», созданная в 2019 году Земельным фондом района Лос-Анджелеса для защиты школ LAUSD в сотрудничестве со студентами и другими некоммерческими организациями, такими как Фонд общественных земель.
“У нашей коалиции есть два приоритета, один из которых — открытие кампусов для сообществ,” — сказала Тори Кьер, исполнительный директор Land Trust Лос-Анджелеса. “Многие дети, которые больше всего нуждаются в зеленом пространстве, живут в густонаселенных квартирах, где нет даже небольшого клочка места, где можно было бы побегать или научиться безопасно ездить на велосипеде. Трудно найти свободные участки для строительства новых парков, но в округе Лос-Анджелес есть школьные кампусы. Тем не менее, большинство этих кампусов закрыты в нерабочее время.”
“Вот почему, когда мы думаем об устранении неравенства в отношении парков, обеспечение открытости школьных кампусов и легкодоступности для наших сообществ должно стать критически важным направлением для этой работы,” — добавила Тори Кьер.
“Другим нашим приоритетом является соблюдение стандартов экологического проектирования кампусов. Мы хотим быть уверены, что в какой-то школе останется чуть-чуть деревьев, а в другой — целая биосвалка,” — сказала она. “Нам нужны конструкции из долговечных и водосберегающих материалов, натуральных эластичных поверхностей и неискусственного навеса для здоровья учащихся и устойчивости к изменению климата.”
“Изменение климата — одна из самых актуальных проблем моего поколения, потому что именно нам придется иметь дело с последствиями отсутствия действий по борьбе с изменением климата со стороны старших поколений,” — сказала Розмари Руис, ученица 11-го класса, основавшая организацию Программа под названием Go Green в ее школе Brio College Prep в центре Лос-Анджелеса.
“Чтобы дать студентам возможность повлиять на эту проблему, мы уже более трех лет поддерживаем общественный сад — сначала на территории кампуса, затем в местном YMCA, что дало нам пространство для озеленения сообщества,” — объяснила она. “Студентам в центре Лос-Анджелеса очень сложно найти где-нибудь зеленое место, открытое для них, и с помощью этого огорода и фруктов мы создали пространство, где студенты могут забрать домой то, что они выращивают.”
“Поскольку мы являемся школой с низким доходом, у многих наших учеников нет денег на покупку растений, хотя мы больше всего страдаем от последствий изменения климата,” — продолжилa Розмари Руис. “Go Green также провела мероприятия по посадке деревьев на территории кампуса, и мы предоставили студентам деревья, особенно местные породы, для посадки на своих задних дворах. В настоящее время мы распространяем этот проект на школы по всему округу.”
“У одной из моих подруг во дворе есть оливковое дерево уже около двух лет,” — добавила она. “Сейчас оно начала давать плоды. Это невероятно приятно.”
“Но нам нужно взглянуть на более широкую картину, потому что сейчас у нас осталось всего около пяти лет, чтобы сделать что-то радикальное в отношении изменения климата,” — продолжила Розмари. “Около двух недель назад, в День Земли, я был в мэрии, разговаривал с членами нашего совета о разработке климатических инициатив и предъявлял им конкретные требования к тому, что нам нужно не только в нашем городе, но и в нашей стране. Студенты — это наше будущее, и нам нужно начать с такого масштаба, чтобы они могли узнать об изменении климата и взять решения в свои руки.”
“Очевидно, что взрослые страстно пытаются изменить ситуацию к лучшему для моего поколения, но нам нужно сделать больше,” — сказала студентка. “Работа на уровне штата и федерального уровня наряду с уровнем сообщества – это способ борьбы. Наши нынешние президент и вице-президент, например, заявили, что поддерживают “The Green New Deal”. Почему их слова не становятся делом? Это то, что должно происходить в условиях демократии. Молодежь также должна участвовать в своем будущем.”
В то время как Департамент здравоохранения (DHCS) преобразует Medi-Cal, Калифорния предпринимает самые амбициозные усилия страны по удовлетворению социальных потребностей, таких как жилье и поддержка на дому, посредством здравоохранения.
Эта рассчитанная на несколько лет инициатива, которая обеспечивает страхование каждого третьего (или 15 миллионов) калифорнийцев, теперь включает в себя социальные услуги, направленные на здоровье людей, подвергающихся риску стать бездомными. Эти новые программы выходят далеко за рамки кабинета врача и включают профилактику бездомности, переход на жилье и навигацию по аренде, помощь в аренде и залоге, жилье для восстановления после госпитализации, вытрезвители, дневные абилитации и уличную медицину.
На втором специальном брифинге ЕМС для этнических СМИ, посвященном трансформации Medi-Cal, руководители DHCS, общественные работники и работники здравоохранения рассказали, как они используют Medi-Cal, чтобы помочь калифорнийцам, испытывающим бездомность и нестабильность жилья, вести более здоровый образ жизни.
“Когда мы говорим о трансформации Medi-Cal, мы говорим о предоставлении услуг нашим участникам, не имеющим жилья, чтобы эти услуги могли удовлетворить людей там, где они находятся в жизни,” — сказал советник DHCS по вопросам бездомности и жилищной политики Гленн Цанг.
“Вместо того, чтобы просить их разобраться в бюрократии клиники, — добавил он, — мы приходим к ним в приюте, на улице, в лагере, и подключаем их к жилищной поддержке и медицинскому обслуживанию двумя способами: расширенным управлением медицинским обслуживанием и Поддержка сообщества, оба запущены 1 января 2022 года.”
Посредством Enhanced Care Management (ECM) участникам, не имеющим жилья или находящимся в группе риска, назначается ведущий поставщик медицинских услуг, который обеспечивает им медицинские услуги в местной клинике, а также социальные услуги, включая программы временного жилья и удовлетворение основных потребностей, таких как одежда и еда.
“Поддержка сообщества (Community support, CS) плывет против течения, чтобы устранить социальные факторы, вызывающие ухудшение здоровья,” — пояснил Цанг. “Если участник, не имеющий жилья, постоянно получает помощь в отделении неотложной помощи, мы лечим состояние здоровья, вызывающее это. Например, как мы можем разумно ожидать, что человек с диабетом, не имеющий жилья, будет хранить инсулин, если у него нет холодильника или квартиры? Как мы можем им помочь задолго до, скажем, ампутации ноги?”
Среди 14 программ CS в рамках Medi-Cal есть услуги по переходу на жилье, включая помощь в поиске жилья и подаче заявления; помощь по залоговому депозиту; услуги по поддержанию арендной платы, такие как посредничество арендодателей; краткосрочное жилье после госпитализации; восстановительный уход; дневная абилитация социальных навыков и повседневных занятий, таких как пользование общественным транспортом; и уличная медицина от надежных местных поставщиков услуг теперь возмещается по планам Medi-Cal.
“Мы видим, что все больше и больше штатов следуют нашему профилактическому примеру, признавая, что жилье является невероятным определяющим фактором здоровья,” — сказал Гленн Цанг.
По его словам, как минимум 19 штатов, направляющих средства Medicaid на жилищную помощь, Аризона тратит 550 миллионов долларов в основном на оплату шестимесячной арендной платы для участников, не имеющих жилья. Орегон потратит более 1 миллиарда долларов на жилищные услуги, включая экстренную помощь в аренде жилья, а Арканзас потратит 100 миллиардов долларов на жилищную помощь. В январе 2024 года Теннесси, Западная Вирджиния, Монтана и Нью-Йорк получили федеральное разрешение последовать их примеру.
“183 000 калифорнийцев сейчас страдают от бездомности, и лично я думаю, что это число занижено, поскольку так много людей занимаются каучсерфингом или одна семья борется за то, чтобы не остаться без жилья,” — добавил Цанг. “Очень важно, чтобы мы направляли наши ресурсы через общественных работников, оказывающих помощь тем, кто больше всего в ней нуждается.”
“Благодаря этим новым программам общественный работник по уходу может разрушить барьеры на пути к здоровью пациентов”, — сказала Эмбер Миддлтон, директор программы HOPE по борьбе с бездомностью в Общественном медицинском центре Шаста (SCHC) в северном округе Шаста.
“Нам нужно быть мягкими по отношению к людям и жесткими по отношению к системам, которые создают дефицит жилья и заработной платы, — продолжила она, — тем более, что большинство из нас в США находятся в одной неотложной медицинской помощи от того, чтобы оказаться под угрозой остаться без защиты. Наша цель — создать точки доступа во всех районах, где могут находиться нуждающиеся в помощи, вместо того, чтобы ждать, пока дела станут настолько плохими, что им придется искать услуги.”
Эти точки доступа включают в себя клинику в местном приюте для бездомных, программу медицинской передышки на 20 коек с персональными кураторами, шестимесячное краткосрочное жилье после госпитализации, стабильное жилье и помощь в переходном периоде, помощь при залоге, поддержку при аренде и мобильную уличную передвижную станцию. медицинская программа, обеспечивающая основные потребности, такие как инвалидные коляски, лекарства и кислород, а также основные потребности, такие как одежда и еда.
“У SCHC также есть Консультативный совет потребителей, состоящий из людей, которые находятся или находились без приюта, который собирается раз в два месяца, чтобы дать нам отзывы о нашей практике и провести работу с общественностью,” — рассказала Эмбер Миддлтон. “Многие участники начали участвовать в одной из наших программ, поэтому потребности населения, которому мы служим, напрямую влияют на нашу помощь.”
“Поскольку, понятно, не все готовы принять нашу помощь сразу, очень важно, чтобы наши местные медицинские работники имели соответствующий опыт работы с бездомными или были выходцами из районов, которые мы обслуживаем, потому что именно так они строят доверие,” — сказал Брайан Заннер-Китинг, директор Объединения здравоохранения для бездомных Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которое с января 2022 года провело более 9000 клинических обследований почти 5000 человек на улицах округа Лос-Анджелес.
“Для многих людей лучшее, что мы можем сделать, — это поздороваться, тепло улыбнуться и предложить им воду, закуски и гигиенический набор на несколько недель, если они не готовы,” — пояснил он. “Через несколько недель или после разговора со своими друзьями, получившими помощь, они могут начать рассказывать о своих потребностях. Наша команда может установить связь, разговаривая на языке, спрашивая, фанаты ли они «Доджерс», или прося о помощи: “Я впервые в этом квартале, кто здесь по соседству и как здесь обычно проходит день?”
“У нас такое большое разнообразие пациентов,” — сказал Брайан Заннер-Китинг. “Один пожилой джентльмен, которого мы обслуживали, жил в переулке, едва мог ходить и видеть, он передвигался на тележке для покупок, его зубы были в таком плохом состоянии, что он не мог жевать, и он каждый день выпрашивал молоко, чтобы купить его. Мы оказали ему немедленную помощь, но также получили ему страховку для расширенного ухода. Я рад сообщить, что теперь у него есть очки, полный комплект зубных протезов, замена тазобедренного сустава, и он живет в приюте, где чувствует поддержку, работая над получением постоянного жилья.”
“Даже предоставление более простого ухода может изменить жизнь,” — продолжил он. ‘Другая пациентка очень беспокоилась о том, насколько усталой она себя все время чувствовала, поэтому мы поговорили с ней, чтобы узнать, что происходит в ее жизни, взяли простые анализы крови и назначили лекарства. За несколько недель ее настроение и здоровье улучшились, но месяц спустя она на несколько недель прекратила контакты, что не является чем-то необычным, поскольку наши люди склонны много передвигаться.”
“Когда она позвонила нам, мы были так взволнованы,” — сказал он. “Она сказала нашей команде: “Я просто хочу рассказать вам, как вы спасли мне жизнь, потому что моя депрессия взяла надо мной верх, и вы проявили такую щедрость и заботу, и я всегда буду благодарна”. Она сказала нам, что в тот день только что получила жилье.”
“У нее не было сложных потребностей, всего несколько простых анализов и лекарств,” — добавил Брайан Заннер-Китинг. “Но обычно мы не можем просто подойти к кому-то и сказать: “Вам нужно обратиться к врачу?” Гораздо лучше работает заботливое человеческое общение, позволяющее чувствовать, что его видят и слышат. Это дает им мотивацию обращаться за медицинской помощью.”
Леон Вайнштайн: Каким образом осуждение Трампа повлияет на избирателей? Побегут от него как от чумы, или наоборот встанут на защиту свобод в этой уже не совсем свободной стране?
Ко дню рождения А.Навального группа активистов хочет установить памятную скамейку в Центральном парке Нью-Йорка.
Ко дню рождения погибшего политика Алексея Навального – 4 июня – группа активистов, выступающих за справедливость, демократию и права человека в России, Team Navalny NY хочет установить памятную скамейку в Центральном парке Нью-Йорка, “где каждый сможет посидеть и вспомнить об Алексее, принести цветы, или собраться с единомышленниками”.
С этой целью активисты организовали сбор на GoFundMe, так как “расходы, связанные с этим мероприятием, весьма значительны”. Однако Team Navalny NY считает, “что это уникальная возможность напомнить об Алексее и о его идеалах, за которые он был готов умереть. Также мы хотим напомнить, что путинский режим, ответственный за убийство Навального, до сих пор не понес наказания. Мы будем бесконечно признательны, если вы сможете нас поддержать. Каждый небольшой взнос имеет коллосальное значение приближает нас к достижению цели.”
Поэтому группа активистов из Нью-Йорка просит помочь любой суммой или распространением информации, чтобы привлечь внимание и донести информацию до большего количества людей; они обязуются опубликовать отчет по сбору и расходу средств в открытом доступе.
К настоящему времени за 6 дней с начала фандрайзинга собрана половина требуемой суммы.
Группа активистов Team Navalny NY благодарит “всех неравнодушных, кто помнит Алексея Навального, не сдается и продолжает борьбу!”
