Tuesday, September 23, 2025

Российский суд приговорил гражданина США к 13 годам тюрьмы за контрабанду наркотиков

Майкл Трэвис Лик

Российский суд в четверг приговорил гражданина США Майкла Трэвиса Лика к 13 годам лишения свободы по обвинению в контрабанде наркотиков, говорится в сообщении московских судебных властей.

Лик, музыкант и бывший десантник, арестованный в июне 2023 года, был признан российским судом виновным в сбыте наркотиков в особо крупном размере, утверждается в документе. Неясно, признал ли он свою вину. Агентству Reuters не удалось связаться с его адвокатом.

Лик осужден вместе с другой обвиняемой. На коротких видеозаписях, опубликованных судебными властями РФ, запечатлены оба подсудимых, находящихся в клетке во время судебного заседания.

Лик (ему около 50 лет) является автором песен и бывшим вокалистом российской рок-группы «Лови ночь». Ранее он также работал учителем английского языка в Москве и помогал переводить песни для российских групп, сообщает VOA.

Россиянина приговорили в США за участие в незаконных поставках электроники в РФ

Microship
Photo: pixabay.com

Федеральный судья приговорил в среду гражданина РФ к трем годам тюремного заключения за участие в поставке OLED-микродисплеев двойного назначения российским компаниям, пишет Русская служба «Голоса Америки».

Российский гражданин Максим Марченко был приговорен в среду окружным судьей Нельсоном С. Романом к трем годам тюремного заключения за участие в закупке OLED-микродисплеев двойного назначения для конечных пользователей в РФ. Об этом говорится в сообщении Министерства юстиции.

29 февраля 2024 года Марченко признал себя виновным в отмывании денег и контрабанде в мировом суде.

Представитель Минюста Дэмиан Уильямс заявил, что правоохранительные органы «не остановятся ни перед чем, чтобы привлечь к ответственности тех, кто пытается обойти американские законы и получить доступ к некоторым из наиболее чувствительных технологий».

«Сегодняшний приговор должен стать напоминанием о том, что никакое количество подставных компаний или путаница в документах не остановят нас в преследовании тех, кто пытается незаконно получить доступ к контролируемым технологиям», – заявил он.

Исполнительный помощник директора ФБР Роберт Уэллс рассказал, что «Марченко и его сообщники управляли международной сетью контрабанды чувствительной микроэлектроники, используемой в военной технике и других системах вооружения».

«Сегодняшний приговор демонстрирует решимость ФБР внести свой вклад в защиту национальной безопасности и предотвратить перенаправление американских военных технологий иностранным противникам и враждебным национальным государствам», – добавил он.

Марченко проживал в Гонконге и управлял несколькими базирующимися там подставными компаниями, включая Alice Components, Neway и RG Solutions.

Эта сеть закупок обманным путем получала от американских дистрибьюторов большие объемы микроэлектроники двойного назначения, в частности микродисплеи, для перепродажи их российским компаниям. Микродисплеи применяются в оптических прицелах, очках ночного видения, тепловизорной оптике и других системах вооружения.

“Покушение на Трампа никак не повлияет на тех, кто и так собирался голосовать за Байдена”

Trump shooting

В продолжение предыдущего поста, хочу рассказать про последнее прибежище конспирологов, последнюю линию обороны: «кому это выгодно». «Логика» там построена на том, что если что-то кому-то очень выгодно, оно не может быть случайным. И наоборот, случайное не может быть кому-то очень выгодно.

* * *

Я уже больше года пишу, что будет Трамп против Байдена, и даю приблизительно 50 на 50 каждому. То есть на основе существующей информации это невозможно предугадать. За что меня, конечно, критикуют уверенные «специалисты» и предсказатели с обеих сторон.

Перед тем, как Трампа признали виновным, я сказал, что опросы сдвинутся на 1–2%. Правда этих 2% может быть достаточно для победы. За это меня, кстати, тоже критиковали, но не так сильно.

После неудачных дебатов Байдена его практически списали все, кому не лень. Я сказал, что у Байдена был шанс, он его не использовал, но президентская гонка на этом не заканчивается. И снова пошёл сдвиг на 2% в другую сторону.

Поэтому, когда вы или кто-то другой рассказывает, что после покушения Трамп снова стал (как состоявшийся факт) президентом, извините, если я буду скромно улыбаться.

* * *

Ошибки, которую допускают практически все предсказатели-аналитики, заключается в том, что они примеривают настроение неопределившихся избирателей на себя. Или смотрят на реакцию “трампанутых”, которые в любом случае проголосуют за Трампа. Или выдают желаемое (победа Байдена и/или поражение Трампа) за аналитику. И если долго и уверенно повторять, что Байден (или Трамп) победит, то может это ему поможет.

Покушение на Трампа возбуждает “трампанутых”, которые и так собирались за него голосовать. Потенциально это может увеличить явку, но, скорее всего, они и так собирались участвовать.

Покушение на Трампа никак не повлияет на тех, кто и так собирался голосовать за Байдена. Ни демократов, ни независимых, ни never-Trump республиканцев.

И как только вы отбросите себя и своих единомышленников, и как только вы отбросите “трампанутых”, останутся те ~15%, которые до сих пор не определились. Я бы разделил этих «колебателей» на три категории.

1) Избиратели, которые реально следят за событиями, но ненавидят обоих кандидатов настолько, что не могут решить, кто хуже. Мне сложно представить, как покушение на Трампа изменит их отношение к Трампу, которого они до этого ненавидели.

2) Избиратели, которые ни за чем не следят и могут вообще не прийти на голосование. Да, новости про покушения они не смогут пропустить. Но даже если предположить, что это произведёт на них какой-то эффект (какой?), это будет временное явление.

3) Демократы или анти-трамписты, которые надеются, что вместо Байдена будет кто-то другой. С покушением всё понятно. Но моя личная теория (которая может быть ошибочная), что если Байден не откажется от номинации, когда станет ясно, что других вариантов нет, эти демократы вернутся «домой».

* * *

Но давайте поиграем в игру «кому это выгодно?»

До покушения у Байдена были плохие дебаты. До покушения возраст и потенциальная замена Байдена были на всех главных страницах СМИ. Что может быть лучше для Трампа? А покушение буквально заставило всех сменить тему.

Сразу после покушения у Трампа номинация. Трамп собирался рвать и метать. А ему теперь навязывают сбавить обороты. С перевязанным ухом.

Само покушение напомнило избирателям о том, кто уже несколько лет поощряет политическое насилие. Напомнило, что республиканская партия систематически выступает против любых ограничений на огнестрельное оружие. Напомнило, что вокруг Трампа всегда «что-то» происходит. Что он кандидат хаоса.

И в этом контексте, возможно, с дедушкой Джо лучше. С дедушкой Джо можно месяцами не включать новости и быть в полной уверенности, что ничего ужасного в стране не происходит. Что принимаются какие-то решения, хорошие-плохие, но в пределах разумного. И что жизнь будет продолжаться без катастрофических изменений.

Но если вы оцениваете свои предсказания на основе результата, без проблем! Redfield & Wilton Strategies, 15 июля, Трамп 43%, Байден 42%. Morning Consult, 15 июля, Трамп 46%, Байден 45%. Ipsos (самый крутой из них) 15-16 июля Трамп 40%, Байден 39%. Если убрать Кеннеди, то Трамп 43%, Байден 41%.

* * *

Чем меньше люди понимают в американской политике, тем увереннее они делают предсказания и лезут в конспирологию. Они не понимают, что страна настолько поляризована, а президентская гонка настолько близка и стабильна, что даже покушение ничего не меняет. А с другой стороны, 4 месяца в американской политике – вечность.

Дмитрий Абрамсон

Калифорния ужесточает требования по сокращению загрязнения воздуха

Traffic in Los Angeles, Ca

Агентство по охране окружающей среды ужесточает требования к крупным складам с целью сокращения загрязнения воздуха.

Агентство по охране окружающей среды США предложило одобрить правило Района управления качеством воздуха Южного побережья (AQMD), которое служит для защиты от загрязнения воздуха, вызванного складскими операциями, к которым относятся перемещение грузовых транспортных средств по складским помещениям. 

Речь идет о зоне Южного побережья AQMD, в которую входят территории округов Лос-Анджелес, Ориндж, Риверсайд и Сан-Бернардино, долина Коачелла, где проживает более чем 17 миллионов человек или примерно 44% населения Калифорнии.

В 2021 году AQMD Южного побережья приняло правило, известное как Правило косвенного источника складирования, которое требует от крупных складов компенсировать загрязнение от трафика грузовиков. Это правило служит для сокращения вредных загрязнителей воздуха, включая оксиды азота и твердые частицы, возникающих в результате складских операций. Правило также касается сопутствующих мобильных источников загрязнения, таких как грузовики, доставляющие товары на объекты и обратно, грузовые автомобили на складах и транспортные холодильные установки. Дополнительные источники выбросов могут включать стационарное оборудование на объекте, такое как резервные дизельные генераторы или производственное оборудование.

Правило Южного побережья создает систему баллов – «Складские действия и инвестиции для сокращения выбросов» (WAIRE) -, которая позволяет складам зарабатывать баллы, выполняя определенные действия: инвестиции в технологии с нулевыми или почти нулевыми выбросами, использование солнечной энергии, установка на месте инфраструктуры зарядки или заправки с нулевым выбросом (ZE) или установку систем фильтрации в соответствующих зданиях, разработка индивидуального плана WAIRE или оплата комиссий за смягчение последствий. 

К 2025 году это правило будет распространяться на все склады площадью более 100 000 квадратных футов.

Загрязнение из мобильных источников – кораблей, грузовиков и поездов – способствует ухудшению качества воздуха в регионе Большого Лос-Анджелеса. В случае окончательной доработки в предложенном виде Правило о косвенных источниках выбросов на складах станет обязательным на федеральном уровне.

Виталий Атаев Трошин, SlavicSac.com
California Local News Fellowship

Департамент юстиции признает серьезную угрозу экстремизма на расовой почве

Justice

Департамент юстиции США провел встречи партнерами для расширения сотрудничества экстремизмом на расовой или этнической почве.

10 и 11 июля в Гааге Управление развития, помощи и обучения прокуроров за рубежом и Контртеррористическое бюро Государственного департамента США совместно провели третье ежегодное заседание Форума правоохранительных органов по борьбе с терроризмом (Counterterrorism Law Enforcement Forum, CTLEF).

CTLEF форум собрал представителей правоохранительных органов, прокуроров и других специалистов в области уголовного правосудия со всего мира, чтобы обсудить, как эффективно реагировать и противодействовать угрозам насильственного экстремизма на расовой или этнической почве (Racially or ethnically motivated violent extremism, REMVE). 

На CTLEF форуме присутствовали участники из многочисленных стран-единомышленников Европы, Северной и Южной Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона (Австралия и Новая Зеландия) и Южной Африки, а также специалисты Европола, Интерпола, Европейского Союза, Глобального контртеррористического форума, Организации по безопасности и Сотрудничеству в Европе, Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Международного института правосудия и верховенства закона и др.

Все участники признают серьезную глобальную угрозу насильственного экстремизма на расовой или этнической почве, транснациональные связи и атаки которого усиливаются, а также возникают новые угрозы, вызванные технологическими изменениями.

За последние 20 лет международное сообщество наладило прочную координацию и сотрудничество в борьбе с террористическими группами и сетями, такими как Аль-Каида и ИГИЛ. 

На форуме было расширено общее понимание глобальной деятельности REMVE, включая совпадение антиправительственных движений и движений сторонников теории заговора. Эта встреча, основанная на беседах участников первых двух форумов в Берлине в 2022 году и Осло в 2023 году, отражает тот тип сотрудничества, который понадобится в ближайшие годы, поскольку угрозы насильственного экстремизма на расовой или этнической почве продолжают укреплять их транснациональные связи. И форум CTLEF, третий по счету,  продолжает служить площадкой для налаживания связей между правоохранительными органами-единомышленниками и другими партнерами и практиками по всему миру.

Помощник генерального прокурора Мэтью Г. Олсен из отдела национальной безопасности Департамента юстиции обсудил усилия Департамента юстиции по борьбе с возросшими угрозами со стороны отечественных воинствующих экстремистов, в том числе тех, кто называет продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке источником вдохновения для нападения на американских евреев и мусульман. 

Олсен также подчеркнул важность международного сотрудничества правоохранительных органов для противодействия растущим транснациональным связям между участниками насильственного экстремизма на расовой или этнической почве, многие из которых распространяют свои идеологии посредством использования социальных сетей и игровых онлайн-платформ.

Директор Управление развития, помощи и обучения прокуроров за рубежом Фэй Эренстамм отметила важность международного сотрудничества для борьбы с угрозой насильственного экстремизма на расовой или этнической почве, особенно учитывая новые угрозы, связанные с быстрыми технологическими изменениями и связанными с Россией ложными нарративами REMVE в Украине.

California State Library

Эта публикация полностью или частично поддержана за счет средств, предоставленных штатом Калифорния, находящихся в ведении Библиотеки штата Калифорния.

Калифорнийским учителям запретили сообщать родителям о гендерной идентичности их ребенка

School
Photo: Ruslan Gurzhiy/SlavicSac.com

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в понедельник подписал Законопроект Ассамблеи 1955, который запрещает школьным округам требовать от персонала уведомлять родителей, если ребенок просит обращаться к нему другим именем или местоимениями, или хочет пользоваться туалетом или участвовать в школьных мероприятиях, соответствующих другому полу, чем указано в его свидетельстве о рождении. Подписание закона произошло на фоне обострения напряженности по этому вопросу.

Обсуждение закона было очень эмоциональным: сенаторы-демократы ЛГБТК+ делились своими историями рассказывали истории о том, что происходило с ними, когда их родителям кто-то сторонний рассказывал об их тендерной идентичности (выгоняли из дома, скандалили и пр.), и утверждали, что гендерно-неконформные студенты должны иметь возможность открыто говорить со своими семьями на своих собственных условиях. На это законодатели-республиканцы настаивали, что штат не должен диктовать школьным округам применять ли им политику уведомления родителей и что школы обязаны быть прозрачными с родителями.

Стоит отметить, что против законопроекта выступают и религиозные деятели, утверждая,  что он противоречит библейским учениям о роли семьи и родителей.

Дорогие конспирологи, в этот раз вы сами себя превзошли!

Trump
Photo: Reuters

Дорогие конспирологи (с), я должен признать, что в этот раз вы сами себя превзошли!

В течение нескольких минут после покушения ещё ничего неизвестно, но вы со скоростью олимпийских чемпионов и остервенением мутантов набросились на эту новость с целым потоком гов… теорий заговора. Главное успеть первым поделиться своим гениальным анализом! Впереди полиции, президентской охраны и многочисленных журналистов с фото и видео камерами, которые ТАМ ПРИСУТСТВОВАЛИ!!!

* * *

Начну с “трампанутых”. Сенатор (и теперь кандидат на пост ВП) Джей Ди Вэнс тут же написал «Центральная предпосылка кампании Байдена заключается в том, что президент Дональд Трамп — авторитарный фашист, которого необходимо остановить любой ценой. Эта риторика напрямую привела к покушению на президента Трампа».

Никогда не думал, что я соглашусь с Вэнсом, но Трамп действительно авторитарный фашист. Это моё личное мнение на основе многочисленных фактов за последние 8 лет. Но никакой связи между кампанией Байдена и покушением на Трампа, конечно, нет.

А главный советник предвыборной кампании Трампа Крис Лацивита тоже твитнул: «Ну, конечно, они пытались не допустить его к голосованию, они пытались посадить его в тюрьму, а теперь вы видите это…». Правда он это быстро удалил. То есть даже в штабе Трампа сообразили, что «не всё так однозначно».

Потому что лидером политического насилия в Америке за последние несколько лет был и остаётся Дональд Фёдорович. И дело не только в штурме Капитолия, который он организовал, за которым он восторженно наблюдал через телевизор и участников которого он обещал помиловать. Трамп издевался, когда узнал, что губернатора Мичигана пытались похитить. Трамп издевался над мужем Нэнси Пелоси, который серьёзно пострадал и чуть не погиб.

Не менее важно отметить, что именно республиканская партия продвигает неограниченную 2-ю поправку. И что остановить плохого дядю с оружием может только хороший дядя с оружием. Но хотелось бы один раз услышать похожую реакцию, когда это не ухо Трампа, а какая-нибудь школа. А не пару дней «thoughts & prayers» и призывы «не политизировать» убийства детей.

* * *

Тем временем рядовые “трампанутые” уже начали распространять слухи, что это Антифа. И я даже морально подготовился к тому, что финансировал всё Сорос через нелегальных иммигрантов, которые распространяют КРТ в школах, где из детей делают ЛГБТ, а они потом идут на демонстрации БЛМ. Вот только куда ХАМАС засунуть, ума не приложу.

Вскоре теории заговора разделились на две категории: заказ или постановка. Не знаете, куда определиться? Если вы за Трампа, то заказ. Если против, то постановка.

Как работает логика у нормального человека? Поступили факты, вещественные доказательства (видео!), показания свидетелей, официальные заявления, контекст, из которых можно сделать вывод.

Как работает логика конспиролога? 1) Делается вывод. После чего все последующие факты, доказательства, показания, заявления и контекст используется для подтверждения вывода.

Так ведь убили стрелявшего, ещё один человек погиб, двое в критическом состоянии… Поздно, потому что вывод уже сделан. Теперь нужно правильно вписать факты в установленный нарратив: заказ или постановка.

Ну и что, что убили нападавшего? Может он не знал, что его убьют. Может не все были в курсе. Заказ. Постановка.

Почему его пустили на крышу? Заказ. Или постановка.

Почему пуля попала именно в ухо? Он с расстояния больше 100 метров целился в ухо. И попал ровно в ухо. Однако профессионал. Постановка.

А был ли мальчик? А была ли пуля? И почему только кончик уха, когда 5.56 мм отрывает ухо целиком.

И вообще это был осколок стекла (и это всё меняет!). Потому что стреляли вообще не в Трампа (а в стекло, блть!). Постановка.

Почему Трамп взялся за ухо? Чтобы раздавить краску. Постановка.

Почему спрятался за подиум? Чтобы обмазаться кетчупом. Постановка.

Почему поднял кулак? Не может раненый в ухо (стеклом?) поднять так руку. Что подумают его избиратели? Что он выжил покушение и продолжает метить на пост президента? Постановка.

Почему такая плохая постановка? Иногда режиссёр плохой. Иногда актёры плохо играют. А может Трамп не знал, но ему помогли?

А первая мировая так и началась. Или вторая? А в России дома взрывали. А одна телохранительница Трампа вообще из России. А в Америке все наивные, а мы в курсе дела.

Заказ. Постановка.

* * *

Стрелял 20-летний парень. Сам, без какой-либо помощи. Его дразнили в школе. Друзей не было. Но был доступ к оружию отца.

Он зарегистрированный республиканец (это всё меняет!). В 2021 году он пожертвовал $15 (!) на демократическую организацию (ну это вообще всё меняет!). Что ему на самом деле стукнуло в голову, мы не знаем и возможно никогда не узнаем.

Почему его пустили на крышу дома? Это явно прокол. Скорее всего, местной полиции, но может быть и президентской охраны. Будет расследование.

Пулю поймал в кадр фотограф New York Times.

* * *

Но больше всего удивили формальные сторонники демократии. Жалко. Жалко, что от уха до мозга всего несколько сантиметров.

Мы же за демократию? А Трамп угрожает демократии. Значит можно. И нужно. А заказ, постановка или несчастный случай – какая разница?

Демократия может победить только, если авторитарный демагог и преступник проиграет на выборах. Если демократия поддерживает убийство кандидата в президенты, даже авторитарного демагога и преступника, она сама приближается к авторитаризму.

И этим мы отличаемся от Трампа и коня, на котором он приехал.

Дмитрий Абрамсон

Сенатор-демократ от Нью-Джерси признан виновным в получении взяток

Robert-Menendez
Photo: World Economic Forum/Benedikt von Loebell

Сенатор-демократ от штата Нью-Джерси Боб Менендес признан виновным во вторник по всем предъявленным ему пунктам обвинения на суде по делу о коррупции, включая получение взяток в виде золота и наличных от трех бизнесменов из Нью-Джерси, а также выполнение действий в качестве иностранного агента для правительства Египта, сообщает AP.

Приговор присяжных последовал после девятинедельного судебного процесса, в ходе которого прокуроры утверждали, что сенатор злоупотреблял своей властью.

Помимо этого, Менендес встречался с представителями египетской разведки и помогал этой стране получить миллионы долларов американской военной помощи, пишет AP.

Сразу после вынесения приговора лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер призвал Менендеса уйти в отставку.

«В свете этого обвинительного приговора, сенатор Менендес должен теперь поступить правильно по отношению к своим избирателям, Сенату и нашей стране, и уйти в отставку», – заявил Шумер.

Этот судебный процесс стал вторым случаем, когда Менендеса обвиняли в коррупции. В 2017 году другое судебное преследование по несвязанным обвинениям закончилось тем, что присяжные не смогли прийти к единому мнению.

VOA

Кем был Томас Крукс, человек, стрелявший в Дональда Трампа?

Thomas Matthew Crooks

Стрелок, совершивший покушение на бывшего президента США Дональда Трампа на митинге в Пенсильвании, купил 50 патронов для винтовки в местном оружейном магазине за несколько часов до покушения. Известно, что 20-летний Томас Мэтью Крукс использовал винтовку AR-15. Преступник был ликвидирован на месте.

Следствие установило, что Крукс использовал законно купленную винтовку. Оружие принадлежало отцу Крукса, который легально владеет более 20 единицами огнестрельного оружия.

По данным ФБР, подозреваемый в покушении на бывшего президента США Дональда Трампа во время предвыборного митинга в Пенсильвании действовал в одиночку, сообщает Reuters.

У ФБР нет доказательств наличия каких-либо психических расстройств у подозреваемого, но пока расследование находится на ранней стадии. Также нет информации о его политических или идеологических предпочтениях.

По их словам представителей ФБР, поиск мотива стрельбы является одним из приоритетов расследования, пишет VOA.

ФБР расследует коррупцию, связанную с кланом мэра города Окленд

Oakland PD
Photo: Ruslan Gurzhiy/SlavicSac.com

Когда кто-то слышит название калифорнийского города Окленд, то представляет крупный портовый город с высоким уровнем преступности, наркотрафика и бездомности. И хотя, согласно открытым источникам, ситуация в последние годы меняется в лучшую сторону, шлейф славы не самого безопасного города продолжает тянуться за Оклендом.

Ко всему этому добавился разразившийся скандал, продолжающийся уже месяц: ФБР провело обыск в доме мэра Окленда и расследует администрацию города.

В середине июня федералы пришли с обыском в дом 38-летней мэра Окленда Шэн Тао по адресу Мейден-лейн, 80, возглавляющей город с января 2023 года. Агенты ФБР вынесли несколько коробок из ее дома. Также они провели обыски в двух домах, принадлежащих членам политически влиятельной семьи Дуонг, владеющей компанией по переработке отходов Cal Waste Solutions. Ранее в отношении фирмы началось расследование по поводу пожертвований на предвыборную кампанию Тао и других выбранных городских чиновников.

После обыска в доме мэра, Шэн Тао не было предъявлено никаких обвинений в совершении каких-либо преступлений, во всяком случае пока. Сама она заявила на конференции, что не сделала ничего плохого, не планирует уходить с поста и что “это расследование не касается ее”.

Как пишет the Oaklandside, в 2019 году Комиссия по общественной этике Окленда начала масштабное расследование утверждений о том, что владельцы California Waste Solutions незаконно отмывали пожертвования на избирательную кампанию нескольким членам городского совета. Семью обвиняли в использовании «подставных доноров» для обхода установленных законом ограничений на пожертвования и пополнения предвыборной казны избираемых государственных чиновников, а семейные компании Дуонгов старались заключить контракты с городами в районе залива.

Предполагаемая схема пока не была доказана, но следователи Комиссии полагают, что владельцы California Waste Solutions, в течение нескольких избирательных циклов направляли деньги через «подставных доноров» в предвыборные комитеты нескольких членов совета. Комиссия по общественной этике Окленда назвала пять нынешних членов совета, которые приняли часть предположительно отмытых денег: Линетт Гибсон МакЭлхани, Шэн Тао (действующий мэр), Ребекка Каплан, Ларри Рид и Дэн Калб. Расследование Комиссии по справедливой политической практике все еще продолжается.

Связь имени мэра Тао с расследованием California Waste Solutions и обыски ФБР усилили уже существовавшие настроения по отзыву мэра, сторонники которого считают, что общественная безопасность и экономическая жизнеспособность Окленда ухудшились.

Вскоре после обысков ФБР, на имя городского прокурора Окленда пришла повестка в суд из прокуратуры США, датированная 25 июня. Она распространяется на всех работников мэрии города. Повестка требует города передать все записи, связанные с California Waste Solutions, данные всех ее работников и представителей, а также любые документы, связанные с назначениями на видные городские должности; а также документы, связанные с партнером мэра Тао Андре Джонсом (он бывший руководитель аппарата члена совета Ребекки Каплан и знаком с работой мэрии, не занимает официальной должности в городе), и записи, связанные с выборами мэра 2022 года.

Кроме этого, в повестке запрошены документы, связанные с объявлением городом чрезвычайного положения в отношении бездомных, а также любые сообщения, касающиеся бывшей военной базы в Окленде, места, которое считалось возможным жильем для бездомных.

Четверг был указан как крайний срок для предоставления документов. Ожидается, что федеральное расследование займет несколько месяцев.