Смогут ли США добиться прогресса в борьбе с массовыми расстрелами и насилием с применением огнестрельного оружия?
Массовые расстрелы и насилие с применением огнестрельного оружия стали мрачной и повторяющейся чертой жизни в Соединённых Штатах. Несмотря на то что количество случаев массовой стрельбы снизилось до самого низкого уровня за последние два десятилетия, в США по-прежнему самое высокое число смертей, связанных с применением огнестрельного оружия, среди всех развитых стран.
Однако, несмотря на национальное возмущение, которое следует за каждым массовым расстрелом, политические меры остаются непоследовательными и поляризованными, ограниченными конституционными дебатами и американской культурой владения оружием.
На еженедельном брифинге ACoM 19 декабря приглашённые спикеры обсудили факторы, лежащие в основе массовых расстрелов, необходимые политические меры на федеральном уровне и успешные инициативы на местном уровне, в том числе в Балтиморе и Нью-Йорке.
Рассказ учительницы из школы Marjory Stoneman Douglas
«Я работаю учителем с 2002 года, а с 2014 года преподаю в школе Marjory Stoneman Douglas. 14 февраля 2018 года я была на кампусе, когда стрелок открыл огонь, убив 17 человек, ранив 17 и травмировав целое сообщество», — рассказала Сара Лернер, соучредитель организации Teachers Unify to End Gun Violence.
«В тот день у нас было запланированное учебное мероприятие по пожарной тревоге. В 2:20, примерно за 20 минут до окончания занятий, сработала сигнализация. Я проводила тест по английскому языку с учениками старших классов. Мы все недоумённо переглянулись, я взяла телефон и ключи и вышла на улицу. Сначала мне показалось, что это фейерверки, но это были выстрелы. Я не знала, куда идти, но мой инстинкт подсказал вернуться в класс. В классе было около 10 моих учеников и 5 из соседнего класса. Мы прятались там примерно три часа, пока спецназ не разрешил выйти. Это был самый ужасный опыт в моей жизни. Дети были в возрасте от 9 до 12 лет. Мой сын, которому тогда было 12, учился в соседней средней школе. Его школа тоже была на локдауне, и мне приходилось писать ему сообщения: “В школе активный стрелок, я в порядке”. Никогда не думаешь, что придётся писать такие вещи своему ребёнку».
«В тот день я потеряла двух учеников: Мидоу Поллок и Джейми Гутенберг. Мидоу я знала с первого года обучения, а Джейми была моей ученицей на вводном курсе по журналистике. Сейчас я наставник школьного ежегодника и газеты, то есть тоже журналист, и мне важно было, чтобы наша история была рассказана без искажений. Мы писали профили для каждой жертвы, освещали последствия и поездки студентов в Таллахасси для лоббирования более строгих законов о контроле над оружием. В конце того учебного года меня пригласил старший редактор Random House помочь собрать материалы для антологии “Parkland Speaks”, которая вышла в январе 2019 года. Книга включает фотографии, художественные работы, стихи, прозу, свидетельства в Конгрессе от 42 выживших, включая два моих текста. Для меня это было важно, потому что это была наша история».
«Через несколько лет я познакомилась с Abby Clements, выжившей после стрельбы в Sandy Hook, и Сари Бей Розенберг, учительницей из Нью-Йорка. После стрельбы в Oxford High School мы втроём создали организацию Teachers Unify to End Gun Violence. Всего за полчаса мы выбрали название, зарегистрировали соцсети и сделали сайт. Недавно мы отметили четвёртую годовщину», — рассказала она о создании своей организации, являющейся ресурсом для сообществ, пострадавших от насилия с применением оружия.
«Школьные стрельбы — лишь малая часть этого насилия, но они получают наибольшее внимание СМИ. Наша цель — дать голос учителям, потому что учителя сталкиваются с насилием в сообществе, семейным насилием, антисемитизмом, антиазиатским насилием и другими видами насилия с применением оружия. Мы хотим быть ресурсом и поддержкой для учителей, ведь мы каждый день находимся в классах, слушаем истории, вытираем слёзы, обнимаем учеников и помогаем ориентироваться в этой ситуации», — подчеркнула Лернер.
«После стрельбы школа была закрыта примерно на две недели. Директор настоял, чтобы мы не возвращались до проведения всех 17 похорон. Когда мы вернулись, фактически не велось преподавание. Вместо обычных уроков была социально-эмоциональная поддержка, терапевтические собаки и помощь со всей страны — пожертвования, еда, игры, раскраски. Всё это действительно помогало нашим ученикам и нам».
«Во Флориде после стрельбы приняли закон о повышении возраста покупки оружия с 18 до 21 года, но его снова откатили до 18. Это очень расстраивает, особенно учитывая, что только между моей школой и Pulse произошло как минимум две массовые стрельбы. Приблизительно 4,5 миллиона детей живут в домах с незапертым заряженным оружием. В 1995 году мой друг погиб из-за случайного выстрела в доме друга. Такие трагедии происходят постоянно — случайные выстрелы, дружеский огонь, перестрелки из машин. Если те, кто не должен иметь оружие, не будут его иметь, мы можем предотвратить многое», — сказала Лернер, отметив, что «если бы политики, поддерживаемые NRA, заботились о людях, а не о деньгах и рейтингах, мы могли бы спасти миллионы жизней».
Есть ли связь между психическими заболеваниями и массовыми расстрелами?
«Я психиатр в Колумбийском университете, профессор клинической психиатрии. Я изучаю шизофрению и начал изучать насилие и шизофрению около 10 лет назад. Примерно 6 лет назад несколько моих коллег и я решили исследовать, существует ли связь между психическими заболеваниями и массовыми расстрелами. Нас интересовал научный, основанный на доказательствах подход к этому вопросу», — поделился доктор Раги Гиргис, директор Центра профилактики и оценки (COPE) Колумбийского университета.
«Мы собрали самую крупную базу данных по массовым убийствам. Мы изучили все случаи массового убийства, определяемые как три или более смертельных исхода в одном событии, начиная с 1900 года. В базу вошли массовые убийства со всего мира, хотя мы ограничились источниками на английском языке. Мы сосредоточились на массовых убийствах личного характера, таких как школьные стрельбы, исключая насилие банд, войну и политический терроризм. Всего в базе около 2300 случаев. Основное внимание уделялось психическим заболеваниям, но также рассматривались другие переменные», — рассказал о своей работе доктор Гиргис.
«Результаты оказались простыми. Подавляющее большинство массовых расстрелов не связано с психическими заболеваниями. Мы исследовали это несколькими способами. Во-первых, мы анализировали мотивацию каждого преступления. Чтобы массовое убийство было вызвано психическим заболеванием, человек должен страдать психотическим расстройством и иметь бред или галлюцинации, которые побуждают его совершить расстрел. Такие случаи редки и составляют около 5% всех массовых расстрелов в США. Остальные 95% не связаны с психическими заболеваниями.
Если сравнивать показатели распространённости психических заболеваний, в общей популяции они составляют около 40–45%, среди стрелков — около 45–50%. То есть разница несущественна. Многие люди неправильно понимают, что корреляция означает причинно-следственную связь. Если рассматривать массовые убийства другими методами, психические заболевания, особенно психотические расстройства, встречаются чаще среди населения, чем среди стрелков. Это показывает, что нет специфической связи между психическими заболеваниями и использованием огнестрельного оружия для массового убийства.
Мы также изучали роль самоубийства. Сейчас более 50% стрелков совершают самоубийство во время события. Выбор огнестрельного оружия часто связан с тем, что это оружие используется для самоубийства. Люди планируют нападение и собственное самоубийство заранее. Роль антидепрессантов и психиатрических препаратов в массовых расстрелах минимальна. Данные показывают, что они не вызывают массовые расстрелы и самоубийства, а, наоборот, предотвращают самоубийства».
«Что же вызывает массовые расстрелы с психологической точки зрения? Нередко люди путают любое необычное поведение с психическим заболеванием. На самом деле серийные убийцы редко совершают свои действия из-за психических заболеваний; большинство из них психопаты. Психопатия как мотив для массовых расстрелов встречается лишь в 2% случаев», — заявил доктор Гиргис.
«Если говорить о публичных массовых расстрелах, есть трёхкомпонентный психологический профиль: сильное увлечение оружием, нигилизм — ощущение пустоты и бессмысленности жизни, что может вести к самоубийству, — и нарциссизм, проявляющийся через низкую самооценку и агрессию по отношению к другим», — подчеркнул он.
«Исследования также показывают, что массовые расстрелы тесно связаны с политикой в области оружия. Слабые законы штатов о контроле над оружием связаны с большим количеством массовых расстрелов и жертв. Большинство оружия, используемого при таких преступлениях, приобретено легально, и нарушение закона чаще является вторичным. Усиление законодательства и его соблюдение — ключевой путь снижения насилия».
«Публичное обвинение психических заболеваний в массовых расстрелах усиливает стигму, мешает людям обращаться за помощью и не помогает в предотвращении насилия», — подчеркнул доктор Гиргис. «Расизм является мотивацией примерно в 2–3% массовых убийств личного характера».
«Что касается предупреждающих сигналов, важно понимать, что только около 5% массовых расстрелов связаны с психическими заболеваниями. Тем не менее многие стрелки заранее подают признаки своих намерений, о которых можно узнать. Наконец, влияние медиа и видеоигр также важно. Распространённость массовых расстрелов стабилизировалась до 1970–1980 годов, а затем выросла в четыре раза на душу населения. Романтизация насилия, особенно с участием огнестрельного оружия, фильмы, телевидение, видеоигры и социальные сети сыграли значительную роль в этом росте», — заявил Гиргис.
Тенденция: уровень убийств в США снизился
«Если судить по заголовкам, создаётся впечатление, что насилие в США постоянно растёт. На самом деле ситуация сложнее. Исторически уровень убийств в США значительно выше, чем в других странах с высоким доходом — в среднем в 8 раз выше, а убийства с применением оружия — в 25 раз выше. Это тревожный факт, требующий внимания», — заявил доктор Дэниел Вебстер, профессор общественного здравоохранения имени Блумберга, Университет Джонса Хопкинса.
«Однако последние годы показывают положительные тенденции. С 2021–2022 годов общий уровень убийств снизился примерно на 40%, и этот тренд продолжается. В некоторых городах, таких как Детройт, снижение достигло 76%, в Балтиморе, Филадельфии и Новом Орлеане — около 60%. Наибольшее падение наблюдается среди молодёжи в возрасте до 20 лет», — продолжил он. «Причины снижения насилия многофакторны. Снижение связано с восстановлением работы общественных служб после пандемии, инвестициями в программы предотвращения насилия, усилением поддержки психического здоровья, а также законодательными мерами, ограничивающими доступ к оружию. Важную роль сыграли программы вмешательства в сообществах, объединяющие работу полиции, социальных служб и поддержку людей с высоким риском вовлечения в насилие».
«Также отмечается значительное снижение использования “призрачного оружия” (самодельного оружия, обходящего систему регулирования), что положительно сказалось на преступлениях с применением огнестрельного оружия. Помимо программ и законов, на снижение влияют культурные изменения, например сокращение злоупотребления алкоголем», — отметил доктор Вебстер. «Домашнее насилие — важный фактор риска для убийств с применением оружия. Исследования показывают, что доступ злоумышленников к оружию увеличивает вероятность смертельного исхода примерно в пять раз. Законы, ограничивающие доступ к оружию для людей с историей домашнего насилия, помогают спасать жизни: чем строже законы, тем больше предотвращённых убийств».
«Насилие с применением оружия можно рассматривать как социальную “заразу”: один инцидент может спровоцировать другие. Эффективные меры сегодня предотвращают потенциальные выстрелы завтра. В настоящее время США наблюдают позитивный тренд, и важно поддерживать его», — отметил доктор Вебстер с оптимизмом.
Елена Кузнецова, Slavic Sacramento | American Community Media Services
