Двух бывших сотрудников ФБР обвинили во лжи Конгрессу по делу Хантера Байдена
Министерство юстиции США предъявило обвинения двум бывшим высокопоставленным сотрудникам ФБР, которые, по версии следствия, солгали Конгрессу о своей осведомлённости о расследованиях, связанных с Хантером Байденом, сыном бывшего президента США Джо Байдена.
Обвинения Никки Флорис и Брэдли Бенавидесу предъявили 23 октября. Оба ранее работали в целевой группе ФБР по борьбе с иностранным влиянием на американские выборы.
В 2023 году на слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей Флорис заявила, что не участвовала в обсуждениях, связанных с Хантером Байденом. Бенавидес утверждал, что впервые узнал о ноутбуке сына бывшего президента из Wikipedia в 2023 году.
Однако, по данным прокуратуры, служебная переписка и другие материалы противоречат их показаниям. Следствие утверждает, что Флорис обсуждала расследования Хантера Байдена на протяжении более года, а Бенавидес неоднократно обсуждал его ноутбук с коллегами ещё до президентских выборов 2020 года.
Таким образом, обвинения связаны не с самим фактом знакомства сотрудников с информацией о ноутбуке, а с предполагаемыми ложными заявлениями Конгрессу о том, что они знали и обсуждали до выборов. За заведомо ложные показания федеральным органам власти предусмотрена уголовная ответственность.
Контекст: Хантер Байден и Украина
Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской газовой компании Burisma в 2014 году, когда его отец был вице-президентом США. Его назначение вызвало вопросы о возможном конфликте интересов и стало предметом расследований республиканцев в Конгрессе.
В октябре 2020 года, незадолго до президентских выборов, газета New York Post опубликовала материалы, предположительно извлечённые из ноутбука Хантера Байдена. Публикация вызвала скандал из-за содержащейся в материалах переписки и вопросов о деловых связях сына кандидата от Демократической партии.
Республиканцы впоследствии критиковали ФБР за действия вокруг этих материалов и добивались выяснения того, как ведомство работало с информацией о Хантере Байдене перед выборами.
Нынешнее дело может пролить свет на внутреннюю работу ФБР в тот период. Однако предъявленные обвинения сами по себе не доказывают коррупцию Джо Байдена или вмешательство украинских властей в американские выборы.
Генеральный прокурор США Тодд Бланш заявил, что государственные служащие не могут лгать Конгрессу без последствий. Директор ФБР Кэш Патель назвал дело частью борьбы с использованием государственных институтов в политических целях.
Обвинения против Флорис и Бенавидеса пока не являются доказательством их вины. Окончательное решение должен принять суд.
Политические последствия
Дело вновь обостряет спор о политической нейтральности федеральных правоохранительных органов США. Представители администрации Трампа заявляют, что чиновники, злоупотреблявшие полномочиями или вводившие Конгресс в заблуждение, должны нести ответственность.
Для дальнейшей оценки дела ключевыми станут документы, на которые ссылается прокуратура, показания свидетелей и результаты судебного разбирательства. Они должны установить, были ли заявления бывших сотрудников ФБР заведомо ложными и имелись ли основания для уголовной ответственности.
Пока речь идёт об обвинениях в отношении двух бывших сотрудников ведомства, а не о судебно установленном заговоре с участием Киева или доказанной коррупции бывшего президента Джо Байдена.
